Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Доволен ли я 24-105. Открытый ответ.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
ivasi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.05.2006, 14:55

Viardo, какие там метры. Ручками никто уже не фокусируется, только самые одаренные. Автофокус и быстрее и точнее. На бюджетных цифровых камерах ручная фокусировка сильно ограничена, ни тебе микрорастра, ни оптических клиньев...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Viardo Viardo вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 12.01.2006
По умолчанию 26.05.2006, 22:02

Всем спасибо! Забил! Ездил в Canon сервис (на Беговой), хотел отфокусировать свой 24-105 с 350d, чтобы сделали при мне. Говорят там специалист есть хороший, зовут Денисом. Сейчас он в отпуске, будет с понедельника. Всетаки интересно, на коробке была черная наклейка что он от КИТа 5D, может поэтому он на 105 бьет точно в цель, а на 24 - фронт фокус, причем большой (может я неправильно тестировал?). Интересно, а как у других, у кого небыло такой черной наклейки, с фокусом все впорядке?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 29.05.2006, 15:13

Наклейки не было. Как и инструкции на русском языке. (Хотя гарантийник как на сайте).

Ситуация похожая - на теле ОК, чем шире - тем больше разброс (правда в обе стороны) Направление отклонения зависит от мишени, отвещения и фиг знает от чего еще - но оно разное в разных ситуациях. Потому на юстировку надежды мало.

Как отьюстируетесь - расскажите как ЭТО было плиз! )
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 05.06.2006, 13:23

Заметил, что вышеупомянутые промахи АФ по большей части на нецентральных точках. Так что вот. Буду важные вещи на центральной. Хотя так удобно протрет в три четверти снимать с боковой точкой...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 05.06.2006, 13:37

Кстати у меня (и, как выяснилось в процессе форумного общения, не только) боковые фок. точки в целом более уверенно ловят фокус, в отличии от центральной, которая иногда "рыскает" и тормозит не там, где надо, после чего нужно еще раз "полунажать" спуск... Частенько сильно напрягает !!! :(
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 05.06.2006, 17:01

Различий по надежности захвата фокуса не замечал - может не обращал внимания. А вот в точности разброс имеется у меня точно.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 14.06.2006, 10:13

Да он вроде известный....
Хотя для тех, кто не знает - Хорошая новость !!!
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011