Неужели у них такой разброс параметров по тушкам? Моя с 17-40/4 и 70-200/4 фокусируется влет, разве что когда совсем темно или однородная поверхность может со второго захода. Причем заметно быстрее 350, но и медленее 33v. Аккума хватает гдето на 700 кадров без пыхи.
Я бы перешел на 30D ради более точного фокуса, но гляди тут и 40D в конце года/начале следующего появится.
Я с 30D перешел ради точного автофокуса на 5D С 30 намучился, такая же #####, и после юстировки то же мало что изменилось. 5D решил проблему, промахов почти нет и детализация выше намного.
Начинка абсолютно одинаковая.
Так почему же тогда такая разница в результатах съемки?
Патамучто цена разная...
Отбросив разницу камер в надежности, функциональности и т.д., оставим лишь качество, как результат сьемки. Еслиб результат был совершенно одинаков, то кто тогда бы покупал 30D...
400ка вроде не имеет дополнительных центральных датчиков фокусировки, работающих на светосильной (f<=2,8) оптике, как 30ка. Чтобы там ни было, но разница при использовании светосильных фиксов просто огромна.
зы перейдя на 30ку, просто влюбился в эту камеру. до этого были 350D и два 400D.
400ка вроде не имеет дополнительных центральных датчиков фокусировки, работающих на светосильной (f<=2,8) оптике, как 30ка. Чтобы там ни было, но разница при использовании светосильных фиксов просто огромна.
зы перейдя на 30ку, просто влюбился в эту камеру. до этого были 350D и два 400D.
Да! Но у меня съемка ведется на вполне конкретном 24-104 F/4. Нельзя сказать, что это очень светосильный объектив и тем не менее...
Объясните, может я чего-то не понимаю. Одно дело если б съемка велась на 50 1.4, а тут...
Canon EOS 400D
24-105 F/4 L IS USM
Speedlite 430 EX
400ка вроде не имеет дополнительных центральных датчиков фокусировки, работающих на светосильной (f<=2,8) оптике, как 30ка...
Производителем как раз это и заявлено как одно из нововведений:
"Система автофокусировки имеет 9 точек вместо 7; кроме того, высокочувствительная центральная точка фокусировки f/2.8 обеспечивает исключительное качество съёмки при низкой освещённости." (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1725)
И тем не менее, разницу не заметить нельзя. Ругают 400ку именно из-за проблем с фокусировкой при использовании светосильной оптики. Видимо, Canon где-то слукавили и система фокусировки у 400ки далеко не та что используется в старших камерах.
И тем не менее, разницу не заметить нельзя. Ругают 400ку именно из-за проблем с фокусировкой при использовании светосильной оптики. Видимо, Canon где-то слукавили и система фокусировки у 400ки далеко не та что используется в старших камерах.
Сообщение от aftermath
И тем не менее, разницу не заметить нельзя. Ругают 400ку именно из-за проблем с фокусировкой при использовании светосильной оптики. Видимо, Canon где-то слукавили и система фокусировки у 400ки далеко не та что используется в старших камерах.
Полазил тут по dpreview и в обзоре 400D наткнулся на такую интересную фразу:
Nine-point Auto Focus sensor
One criticism of the EOS 300D/350D was auto-focus, Canon has decided to bite the bullet and simply installed the considerably better nine point AF sensor from the EOS 30D in the EOS 400D. This affords both faster, more accurate focusing as well as center point AF which is compatible with F2.8 lenses.
Короче, говоря, система автофокуса в 300/350D, которую сильно критиковали в 400D ыьла просто заменена на такую же как и в 30D.
Ниччего не понимаю... В чем тогда соль?
Системы автофокуса одинаковые, а результаты разные, судя из ваших постов. 30D сам не пользовал.
Кто-то делал юстировку на 400D, да и не только, помогло? насколько? как долго ждали из сервиса?
Canon EOS 400D
24-105 F/4 L IS USM
Speedlite 430 EX
"Видимо проблема со светосильно оптикой. На ките 98% попадают в цель. На полтинике 50/50. Судя по похожей статистике особо ничего не поменялось в плане фокусировки?"
Хорошо себя убеждать, вроде как ничего не изменилось в 400-ке. Разве что цена. Я тоже больше года топчу 350-ку. Есть вполне конкретное мнение.
Также прошел через сервис (по теме фронт-фокус). Можно было бы обсуждать именно горячие темы. Но заниматься перетягиванием фотоканата... Наверное контрпродуктивно.
Мой 400D тоже перевалил за 1000 кадров, даже больше, поэтому выскажу свое мнение. После первой сотни кадров тоже расстроился из-за ошибок автофокуса, долго эксперементировал с точками и рехимами аф и пришел к тому, что наилучший результат получается когда фокусировка делается только по центральной точке в режиме one shot. Теперь кит промахивается только при недостаточной освещенности, а так 100% попадание. Про 50 1/4 я молчу, там 100% попадание при любых условиях.
Кагда активированы все точки аф, к примеру при съемке портрета половина из них попадает на лицо модели, а половина на стену. Но апарат же не знает вашей задумки, куда нужно наводить резкость на лицо или стену, и если на лицо то куда конретно на глаза или уши. А если объект еще и постоянно двигается, ребенок например, то ваще труба.
19.06.2007, 07:46
Я с 30D перешел ради точного автофокуса на 5D
Комбинированный вид