[jester]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (EkU @ 10 марта 2005, 16:45)]А в том то и соль, что единицы сейчас покупают 16-35 и 24-70 L-ки !!!
А если они же, но более "пластиковые" и с чуть худшей картинкой будут стоить дешевле ?? *Неужели не купитесь ?? Честная дырка /2,8, да еще и от Кенон... Сказка !!! и всего-то на 100 долларов дороже 28-135... или на 250$ 24-85...

Ну вот прямо как 350D и 20D... Один пластик для чайников, второй - серьезный аппарат. А снимают одинаково...

Этих едениц тысячи Проблемы финансового положения в бывшем СССР как-то слабо волнуют Кенон. А в остальных странах эти линзы отлично продаются.

А если пластиковые, они не будут /2.8. Понимаете, там цена линзы не в корпусе. И специальные сорта стекла ставят не просто так. Кенон уже пробовал убирать их из конструкции обьектива (в L серии), ничего хорошего не вышло.Честная дырка 2.8 стоит так, как стоит. А сказки это к детским книжкам, а не к жизненным реалиям.

Как снимает 350D пока еще никто не знает. А серьезный аппарат это 1D MK II и 1DS MK II, если речь о DLSR. И уж никак не любительские тушки.