О чем речь? Очевидно, что G6 - это дальнейшее развитие G5. Пробовал оба. Никакой разницы. Те мелкие отличия шестерки от пятерки.... Не бейте сильно. Это мое мнение.
В целом мне этот конструктив очень понравился. Если сравнивать с EOS300 - взял бы его, но он великоват. pro1 отметаем по той же причине (фотик используется в походах и проч). Пиксельность весьма сомнительна. Только размер файла больше. Уровень шумов - тот же. Мегапиксельность это больше маркетинговый ход. В чем разница между матрицей 2 дюйма и 1.8? Вот и разница цен должна быть примерно такой (вроде как она уже такая и есть)...

Недостатки (обоих):
1) хрупкий. Сам по себе объектив, конечно, не ломается, но может. Видел убитую пятерку именно с такими раскладами - объектив хрустел, двигался вяло и плохо фокусировался. Правда, скорее всего, его прямо на этот объектив и роняли.
2) Позорный индикатор аккумулятора. Если его не изменили в шестерке, то смысла в нем нет. В пятерке показывает только конец заряда и очень быстро после этого заканчивается.
3) Матрицы шумят. В пределах своих собратьев, не хуже, но шумят.

Плюсы:
Все остальное - плюсы. Вес, размеры, качество оптики, удобство использования - на высоте.

вот снимки сделанные G5:
алтай
немного макрорежима

(там правда не сырые снимки, а уменьшенные и несколько откорректированные в фотошопе)