Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ 28 Сентября 2004, 04:02)]Возьмите, к примеру, Ю-37, или же Ю-21, и попробуйте их на камере 6х6 *  |
Если с Ю-21 снять "узкий" хвостовик и приладить объектив на 6х6 -- картинка будет достаточно приличной.
Да и ю-37, наверное тоже пресловутые 10 лин/мм по краю среденформатного кадра выдаст.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]С таким-то фокусным расстоянием? С таким-то номером? Да еще в СССР?
|
Чего только в СССР не бывало, однако  |
Не бывало, по крайней мере, двух вещей:
1) кинозалов, которые в ширину больше чем в длину
2) массового применения кинопроекторов с кадром 6х4.5
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Не стал бы я записывать 90мм объектив в портретники для среднего формата.
|
Ну, не спорю, 150 мм было бы куда лучше. Но и 90 мм всё же лучше чем 50, не правда ли? Тем более, что люди и фишь-ай иногда портреты делают. |
Не лучше и не хуже. Но термин "портретный объектив" применяестся в среднем формате для фокусных расстояний 120-200 мм и не надо людей путать.
--
Александр, не придумывайте сложных объяснений там где есть простые -- зайдите в любой ВУЗ, посмотрите на диапроекторы -- почти наверняка найдете на одном из них такой же объектив как и купленное Вами чудо-юдо.
28.09.2004, 09:47
Древовидный вид