Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Mitekk @ 22 Июня 2004, 15:54)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 22 Июня 2004, 15:51)]Вопрос в том, что для вас значит "получше" 
Если вам не хватает качества картинки, то смотрите в сторону EF 28-105/3.5-4.5. Если качество картинки не нужно, а важен диапазон фокусных -- берите гиперзум.  |
В принципе в этом то и вопрос. Если EF 28-105/3.5-4.5 по качеству приближается к полтиннику, то его я бы и взял. Зум все таки поудобнее будет. |
Помедетируйте над темой "тест"
Она вверху страницы. Там как раз и EF 50, и EF 28-105 участвовали.
Попытайте Anatole -- как, прижился у него полтинник? Какие у него впечатления?
...А потом приедет из отпуска Lexander и расскажет, почему он полтинник продал, а 28-105 оставил. (Если я правильно помню эту историю).
Нужен ли мне EF 50/1.8 я пытаюсь понять уже года три. Судя по тому, что до сих пор его не купил -- скорее всего не нужен
22.06.2004, 15:58
Комбинированный вид