[Mark]

Как-то, хвала небесам, не сталкивался с проблемами - ни с Кингстоном, ни с Трансцендом. Других не пробовал.
И, понятное дело, - ёмкость и скорость их желательны поболее

Скажем так - скорость 15Мбит/с достаточна?
Просто прикинул, что меньше 32 Гб брать не стоит, а 64 уже неподъемно. так 32Гб в зависимости от скорости цена растет от 1500 руб до прото неприличных высот.
Скорость 30-45 Мб/с уже кусается ценой. И нужна ли она для мыльницы с гиперзумом?

По поводу модели определился перещупыванием вышеуказаных. Победил фуджик из-за ручного зума. Хоть и люфтит зараза, но оперативность превыше всего. У остальных претендентов с кнопочным управлением из-за крайней неспешности зуммирования теряется весь смысл таких диапазонов ФР.
У никона вообще вместо нарисованых 42х реально 24Х, а остальное цифровое. Причем при переходе этого порога при зуммировании картинка ужасно дергается.
Кенон выглядит гораздо лучше. Крепкий корпус, удобное управление. аккумулятор в два раза толще чем у никона.

[YarM]

Сообщение от Mark

Скажем так - скорость 15Мбит/с достаточна?

Да, в общем-то, если вы репортажно сериями в рав снимать и не собираетесь... то платить за скорость наивысочайшую - наверное, не так уж и обязательно.

Победил фуджик из-за ручного зума.

Ага! - вот вы-то нам об этой хитрой матрице и расскажете уже наконец

Сообщение от Mark

Самое главное решить для себя надо ли оно все это.
С одной стороны заманчиво взять с собой в отпуск вместо мешка стекол один фотик. да и в командировку удобно прихватить, и для повседневного таскания ни грамма не обременительно.

Смеяться станете: коли сенсор окажется и впрямь хорош, - сам бы такого простенького хомячка завел бы для выездов на природу и иже.
Ну не единицу же с собой, в самом деле, этак на всякий случай таскать?!

Но, вероятнее, по старинке - подыскивал бы компакт с максимальной площадью стабнутой матрицы.

Ну и отвращение к компу дает себя знать.

Крепитесь, готовьтесь: кто сказал RAW - тот сказал Lightroom...