[Alex Bob]

Сообщение от mustdayker

Очень даже нужна. По работе делаю фотокниги, при размере 30х30 см. исходники получаются 7200х3600 px,
Так вот, если какую то фотографию растягивать почти на весь размер страницы, то с 8-ми мегапиксельной фотографии при печати получается мутное УГ, а вот 22 мегапикселя как раз хватает в упор (особенно если кадр немного кропнут)

Это если простыни 1,5х1 метр печатать, на них смотреть можно с расстояния 2-4 метра и там не заметно, а вот фотокнига рассматривается с расстояния вытянутых рук, и там это ужасно режет глаз.

Так что вот вам реальный пример.

Предлагаю такой эксперимент. Берём 2 фотега: старый пятак и новый. Снимаем одинаковый сюжет обеими камерами с одинаковой оптикой с одинаковыми параметрами. Скидку делаем лишь на ИСО - ИСО будет 100. Печатаем 30х30. Отдаём на "слепое" тестирование. Делаем выводы.

[Сусанин]

Сообщение от Alex Bob

Предлагаю такой эксперимент. Берём 2 фотега: старый пятак и новый. Снимаем одинаковый сюжет обеими камерами с одинаковой оптикой с одинаковыми параметрами. Скидку делаем лишь на ИСО - ИСО будет 100. Печатаем 30х30. Отдаём на "слепое" тестирование. Делаем выводы.

Два пятака оно хорошо, но у меня один))).
Можно в теории рассмотреть что лучше, ФФ с 20 мпк, или ФФ с одним жирным пикселем, о котором так много пишет Ярослав.

[YarM]

Сообщение от Сусанин

что лучше, ФФ с 20 мпк, или ФФ с одним жирным пикселем

Ad absurdum - это, конешно, забавно

Резоны же тут, казалось бы, очевидны: основной недостаток нынешней 35мм цифры - это узкий динамический дипазон.
Который дальнейшей математикой уже не лечится: уж сколько матрица света захватить сумела, столько и будет.
Который зависит только от... ну, ранее уже говорилось.

Но если для ваших фотографических нужд и впрямь от 25Мп на нашем формате крайне желательны, - а Кэнон таки всерьез выйдет из этой гонки мегапикселей, наконец-то перестав считать её разумной... то останется, вероятно, Сонька - которая вроде бы еще недавно заявляла, что выбрала курс исключительно на рост разрешения.

Я-то, если помните, сильно ждал появления этих 12Мп ФФ у Сони, - т.к. Никон традиционно строит свои тушки на их матрицах...
Однако, как выяснилось, сенсор для Д700 и дальнейших им пришлось заказывать у корейцев: Соня такое разрабатывать просто не пожелала.

[Сусанин]

Сообщение от YarM

Ad absurdum - это, конешно, забавно

Ну почему же абсурд... Такой простой пример сразу расставляет многое по своим местам... Многие так убежденно говорят о вреде пикселей, так почему бы не стремиться к 3-ем пикселям?)))).

[YarM]

Если даже и удачную шутку повторить несколько раз кряду, она перестает забавлять...

[Сусанин]

Сообщение от YarM

Если даже и удачную шутку повторить несколько раз кряду, она перестает забавлять...

Про то что Никон лучше?))))))))

[mustdayker]

Сообщение от Alex Bob

Предлагаю такой эксперимент. Берём 2 фотега: старый пятак и новый. Снимаем одинаковый сюжет обеими камерами с одинаковой оптикой с одинаковыми параметрами. Скидку делаем лишь на ИСО - ИСО будет 100. Печатаем 30х30. Отдаём на "слепое" тестирование. Делаем выводы.

Ну 30х30 еще потянет ) я говорил про развороты 60х30, бывает по середине как раз размещаю в максимальный размер фотографию, получается 45х30 где то, там разница уже будет. Плюс частенько бывает что от фотографии при обработке что то отрезается, что уменьшает разрешение.

Так что считаю что больше мегапикселей не есть плохо, главное не в ущерб рабочему ISO.
А так раньше и про 5 мегапикселей все кричали, что это достаточно, а все что больше "ФУ" и Кощунство.

P.S.
20-ти мп. мне лично хватает за глаза, дальше интересует более высокое рабочее ISO нежели размер картинки.