[Mark]

Сообщение от YarM

Разумеется, макрик.
И, разумеется, уж никак не короче 50мм, -

Полностью согласен.

Ручная же фокусировка по матовому экрану без клиньев - вызывает определенные сомнения.

да уж... даже на полтосе проблематично с плохим зрением, а на любом ширике и вовсе безполезное занятие.


Полтиник от Кенона 1.4 рекомендовать не буду, но и хаять то же. На 5,6-8 вполне себе, а вот на больших дырках совсем не айс.

[WerySmart]

Сообщение от Mark

да уж... даже на полтосе проблематично с плохим зрением, а на любом ширике и вовсе безполезное занятие.

Я это понял практически сразу же. Как и безальтернативность экранчика с клином и микрорастром. Даже при наличии автофокусных объективов. Всё равно фронт и бак фокусы оптимальнее всего, особенно на открытых дырках, преодолевать именно ручной фокусировкой.

Таем более, что независимые китайцы их выпкскают вполне нормальные и по приемлемой цене (мне мой для 40D обошёлся в $40 на ибее)

[Sandro2]

Сообщение от Mark

да уж... даже на полтосе проблематично с плохим зрением, а на любом ширике и вовсе безполезное занятие..

Понятно.... остаются Сигмы 50 и 70, надо будет поехать посмотреть.
А что Сигма, так же нестабильна в качестве? Надо выбирать и сравнивать? Я просто давно уже ничего у них не покупал)))