Carl Zeiss 3.5\18 или Canon EF 16-35 mm f/2.8 L II USM - Фотоклуб

**VETLAN** · 20.05.2011, 07:53

Цитата:

Сообщение от Black_Crow

Carl Zeiss 3.5\18 или Canon EF 16-35 mm f/2.8 L II USM.
На 5D Mark II. Широкоугольник нужен в первую очередь для интерьеров, пезажей и архитектуры.

Цейса из этого списка вычеркнуть http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=53&page=1
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
На EF 16-35 mm f/2.8 L снимает прекрасные пейзажи Володя Сивков. http://www.blackred.spb.ru/ , выводя на печать 40х60 см.
JOHN HAW http://www.johnshawphoto.com/Index.html отлично обходится зумом 16-35mm f4, правда, на Никоне.
TS_E 17 супер линза
http://www.northlight-images.co.uk/c...e_17_f4_l.html
http://macdanzigphotography.wordpres...s-the-17-40-l/
Для архитектуры и интерьеров самое то.
Наверное, на первое время лучше купить 16-35, через некоторое время будет ясно нужно ли TS_E 17.

Black_Crow · 20.05.2011, 21:38

VETLAN
Спасибо большое.
Так и сделаю. Возьму пожалуй 16-35, тем более действительно как заметил
Alex Bob и под репортажку сгодится, я этот момент упустил с цейзом.
А у TS_E 17 я так понял вобще такое понятие как хроматика отсутсвует? Удивился когда снимки увидел.

**VETLAN** · 20.05.2011, 22:26

Цитата:

Сообщение от Black_Crow

А у TS_E 17 я так понял вобще такое понятие как хроматика отсутсвует? Удивился когда снимки увидел.

Еще у TS-E 24 II и CARL ZEISS 2.8/21 T* DISTAGON.