[Mark]

Всем привет!
Нынче забавная история приключилась со мной. а именно: накануне получил апрельский выпуск журнала "Фото-видео", а в нем анонсы двух новых зумов 70-200/2,8 от сигмы и тест 150-500 той же сигмы. с утречка почитал этот тест, а к вечеру занесло меня в местный фото.ру. Ну так все эти голубчики там были на витрине. не приминул возможностью пощупать 150-500.
итак. из впечатлений:
1 от старого 170-500 практически неотличим
2 АФ так же тормознутый при магазинном освещении. могет быть на солнышке будет пошустрей.
3 цена в 36 тыс. рублей не соответствует качеству стекла, но других альтернатив нет пока

Если есть владельцы именноэтого стекла - отзовитесь! Весьма интересны впечатления от практической съемки.

[alekzander]

при отсутствии средств рассматриваю как вариант старую эльку 80-200/2.8. она, конешно без стаба, но светосила приличная и конвертер до 2х крат встает нормально. 70-300ИС есть, 100-400ИС конечно лучше, но цена.......бип, бип, бип
все сторонние зумы перестал рассматривать - АФ практически не работает, в сравнении с EF от кенона. те там чего то жужжит и двигается, но толку от этого мало :(.

[Black Dragon]

Сообщение от alekzander

старую эльку 80-200/2.8. она, конешно без стаба,

Эльки старыми не бывают Качественный зум и с такой дыркой, это очень хорошо. А если есть возможность, то можно штатив/монопод использовать.