[Mark]

Сообщение от Lawrentij

Брал с собой в отпуск как-то четыре фикса (24, 50, 85 и 135 мм). Реально такскать их оказалось так тяжело, а ставить переставлять - так утомительно, особенно в условиях города, когда хочется сделать "быстрый" снимок, но понимаешь, что объектив накручен не тот.. что весь отпуск проходил с накрученным полтинником.
Спрашивается: нафига тогда брал еще три объектива?
В дальнейшем специально для отпуска был куплен 24-70, который устраивает как "тревел-зум" полностью, а в необходимых случаях в экзотические страны беру еще 70-200 и экстендер 2х.
Вот она - золотая середина отпускного минимализма, хотя таскать это все железо с собой, действительно тяжело...

Хороший подход. Только тяжело все это... и очень дорого.
Помня о том как может быть украдена аппаратура, в отпуск л-ки не беру.
но и без них комплект получается тяжеловатый: две пленочные тушки, зумы Тамрон 28-75 и 70-300, фиксы 50 и 16мм рыбоглаз, плюс пыха 430я. плюс штатив и видеокамера.

Однако тут в шутку обсуждался гиперзум PowerShot SX30 IS как походный вариант.
Давеча пощупал его в магазине. Стоит 17 тыс., корпус крепенький, большой поворотный дисплей и самое главное - ФР 24-840!!! со стабом. В остальном мыльница и есть мыльница.
Я цифре отношусь спокойно, но не пользуюсь в силу наличия большого парка пленочной техники и аллергии на общение с компом(на работе утомляет выше крыши).
Однако тут призадумался - а не купить ли сию игрушку для пляжного отдыха?
Плюсы:
1. ничтожный вес ежедневно таскаемого
2. гораздо меньшее внимание к твоей персоне окружающих
3. длунный зум для "шпиенских" снимков
Минусы:
1. прощайте динамичные кадры
2. полярик придется приставлять спереди
3. не заметил в комплекте бленды
4. малознаком со съемкой на цифру, обработкой и печатью.

Как еще один минус: почти у каждого члена семьи свой набор пленочной техники. жена последнее время перестала вообще снимать, а вот младшей дочке был подарен Зенит с оптикой и сейчас она его потихоньку осваивает.
Покупка цыфромыла приведет к тому, что ребенок нафиг выкинет зенит. Зачем столько мороки: выставлять экспозицию, наводить резкость и, о ужас, еще думать. Да и на пленке еще кадры оставшиеся считать надо, не чета цифре.

Что присоветуете? Брать или не брать?

[S_Daniel]

Сообщение от Mark

Минусы:
1. прощайте динамичные кадры
2. полярик придется приставлять спереди
3. не заметил в комплекте бленды
4. малознаком со съемкой на цифру, обработкой и печатью.

Как еще один минус: почти у каждого члена семьи свой набор пленочной техники. жена последнее время перестала вообще снимать, а вот младшей дочке был подарен Зенит с оптикой и сейчас она его потихоньку осваивает.
Покупка цыфромыла приведет к тому, что ребенок нафиг выкинет зенит. Зачем столько мороки: выставлять экспозицию, наводить резкость и, о ужас, еще думать. Да и на пленке еще кадры оставшиеся считать надо, не чета цифре.

Что присоветуете? Брать или не брать?

На тему 1 - вообще камера шустрая не зеркалка, конечно, но при хорошем свете наводится быстро.
Бленды нет, правда. Резьбы под фильтры тоже нет, но народ на "хоботе" как-то выкручивался.
Зачем мучить дочь подсчётом кадров я не знаю, но думать нужно будет не меньше - все ручные режимы там присутствуют.

[WerySmart]

Сообщение от Mark

Помня о том как может быть украдена аппаратура, в отпуск л-ки не беру.

У меня тут командировка в ЮАР намечается. И встала проблема, что с собой брать. Цифрозеркало с оптикой - малость боязно. Да и смысл - всё равно командировка, времени на съёмку (да и возможностей) будет не так уж и много. Можно, конечно, взять плёночное. Пока что остановился на своём старом верном Ricoh Mirrai. Там исключительно качественный зуум, очень хороший макро режим, в принципе (с теленасадкой) кроет от 35 до 200 мм. Есть ТТЛ вспышка. Немного возможно будет не хватать широкого конца. Но вряд ли это будет большой проблемой. и если что - то не так и жалко.

Думаю поснимать слайдов в основном.

Думал было не прикупить ли цыфромыльницы, Но хорошие стоять не дешевле зеркалки, а посредственную не чувствую смысла брать. Уж лучше хорошие слайды, мне так кажется.

[VETLAN]

Сообщение от Mark

Что присоветуете? Брать или не брать?

Нее… такой гиперзум даст цветастую ХА в полной красе. Деньги на ветер, правда, ветер в сторону canon.
На эту сумму я бы посмотрел в сторону Samsung NX100
http://www.samsung.com/ru/consumer/c...=specification
Все-таки APS-C матрица.
Обзор http://www.ixbt.com/digimage/samsung_nx100.shtml
К фиксу 20мм, можно прикупить зум Samsung 50-200 mm F/4-5.6 ED OIS EX-T50200SB
Этого хватит на 99% сюжетов. 720p - тоже неплохая опция на такой матрице.
Сходил на flikr.com, пара кадриков оттуда, чуть подработал, каюсь.

P.S. Еще на один обзор натолкнулся, там много полноразмерных фоток, впечатляет!
http://www.mobile-review.com/foto/ca...x100-rev.shtml