[S_Daniel]

На сколько я помню там неизменяемая апертура, низкий контраст и отсутствие автофокуса. Т.е. на птичку скорее всего навестись не успеете, а архитектуру снимать придется примерно с километра - 500 мм как ни как.
РАВ несомненно можно будет подкрутить.
Вроде бы народ пользует подобные стекла для съемки людей в хорошую погоду с достаточного расстояния.
Пассаж про "кэнон 400" не понял - это объектив для зеркальных камер.

[землемер]

Сообщение от S_Daniel

На сколько я помню там неизменяемая апертура, низкий контраст и отсутствие автофокуса. Т.е. на птичку скорее всего навестись не успеете, а архитектуру снимать придется примерно с километра - 500 мм как ни как.
РАВ несомненно можно будет подкрутить.
Вроде бы народ пользует подобные стекла для съемки людей в хорошую погоду с достаточного расстояния.
Пассаж про "Кэнон 400" не понял - это объектив для зеркальных камер.

Так и этот объектив для зеркалки , просто там резьба и есть переходник, для каждого производителя свой.
Ведь ставят же объективы от пленочных камер на зеркалку.
А потаскав камеру с Кэнон 400- плечо отвисать начинает, ведь еще что с собой несешь.
Когда на машине - проще.