Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ
Перезагрузить страницу свадебное?
Публикация и обсуждение работ Новый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
chepuhan chepuhan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для chepuhan
 
Сообщений: 570
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: москва
По умолчанию 07.07.2010, 09:22

ну конечно для многих свадебное фото это

я к их числу не отношусь и категорически против такого г.......... я все вижу немного по другому и думаю что свадьба это не только постановка и портрет но и безусловно репортаж и считаю что эта фотка и не должна претендовать на место в семейном альбоме, но как часть происходившего действия несомненно имеет право на жизнь хотябы в архиве на компе, а впереди кстати не свидетели а прохожие просто, что можно без труда разглядеть по одежде
ну и о РАКУРСЕ я тут подумал и вопрос в вам YarM а как можно сказать что ракурса не наблюдается , если в любой даже самой отвратительной фотографии есть ракурс, ведь без него просто не может существовать картинки была бы прост пустота, вопрос в том удачен ракурс или нет это уже ближе к истине, либо мы просто друг друга где то не понимаем


Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 07.07.2010, 09:38

Цитата:
Сообщение от chepuhan Посмотреть сообщение
... если в любой даже самой отвратительной фотографии есть ракурс, ведь без него просто не может существовать картинки была бы прост пустота, вопрос в том удачен ракурс или нет это уже ближе к истине, либо мы просто друг друга где то не понимаем
Нет, дружище, это устоявшееся заблуждение, выходящее далеко за границы форума. Неотъемлемой частью снимка будет точка съемки, план, но не ракурс. Это творческий прием.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
chepuhan chepuhan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для chepuhan
 
Сообщений: 570
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: москва
По умолчанию 07.07.2010, 11:21

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Нет, дружище, это устоявшееся заблуждение, выходящее далеко за границы форума. Неотъемлемой частью снимка будет точка съемки, план, но не ракурс. Это творческий прием.
ну а что значит, дружище, хотябы вот эта выдержка из статьи , которую любезно предоставил YarM
Под ракурсом понимается точка съемки по отношению к положению объекта, при котором в кадре удаленные части объекта сокращаются, а те части объекта, которые находятся ближе всего к объективу преувеличиваются. В широком смысле ракурс можно понимать как направление съемки.
кто умней? кто прав? кто виноват? страсти накаляются :D


Ответить с цитированием
  (#4) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 07.07.2010, 23:39

Цитата:
Сообщение от chepuhan Посмотреть сообщение
я тут подумал и вопрос в вам YarM а как можно сказать что ракурса не наблюдается
Сорри, - отсутствовал.
Но вам уже отлично и вполне подробно ответили


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011