Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу Альтернатива Мир-20/3,5 есть ли?
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
не-фотограф не-фотограф вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 13.06.2009
По умолчанию 22.07.2010, 05:25

Voigtlander Color Skopar 20mm f/3.5 SL-II Aspherical - относительно недорого, правда от Voigtlander нынче осталось одно название, принадлежащее на данный момент Косине.

Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE Wide Angle Lens Canon EF Mounts
- выглядит весьма достойно за разумную цену

Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE Lens for Canon EF Mount EOS DSLR Cameras


Недавно на глаза попадалась статья в немецком журнале - сделали сравнительные тесты неавтофокусных стёкол, включая кое-что из старых (Leica R). Первый из упомянутых выше Косиновских Zeiss-ов сильно похвалили, второй скорее мягко поругали. Кстати, Leica R стёкла на деле показали очень плохие характеристики, заняв последние места. Журнал дипломатично написал, что "может неудачные экземпляры б/у стёкол попались". Лично меня это не удивило (вот другой рез-т с ними точно удивил бы), но может мне тоже исключительно неудачные экземпляры Leica R попадались :(

Последний раз редактировалось не-фотограф; 22.07.2010 в 19:01.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Белозерский Белозерский вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Белозерский
 
Сообщений: 123
Регистрация: 13.07.2010
По умолчанию 22.07.2010, 10:46

Я нашёл ему альтернативу "в лице" Руссара, но в Вашем случае, если следовать такой рекомендации, придётся искать альтенативу и камерее...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 07.09.2010, 10:45

Знакомый специалист по разработке оптических систем (объективов в том числе) про деффекты покрытия так сказал.
- Проявляются при привыщении пяти процентов (5%) от рабочей поверхности линзы.
Далле добавил.
- Стекло должно быть сильно исцарапано. На широкоугольниках такой деффект проявляется быстрей всего. На телевиках, дефекты, иногда просто закрашивают чёрной краской.
От себя добвалю, что царапины и точки особенно заметны на внешних фильтрах. Картинку портят однозначно. А когда та же самая пыль прилипает к передней линзе обектива, то заметно становится только при особом контровом свете. Если же снимать по направлению света, то и это не заметно. Но лучше конечно, до такого не доводить.
Осбенно, грязными оъективами "любят снимать" панорамки некоторые операторы с ТВ.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
не-фотограф не-фотограф вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 13.06.2009
По умолчанию 13.09.2010, 14:00

Пара примеров фоток Zeiss 18 мм. Камерный JPEG, уменьшенный до 1800х1200
  1. пример
  2. пример

RAW-ы (60 MB, залиты на Turbobit)

Пара примеров того, для чего объектив может пригодится и не-фотографу (флэшка, крутить мышкой):
  1. пример
  2. пример

Хотя, учитывая степень сжатия картинки для таких флэшек уже в общем-то не принципиально, чем для них картинки делались.

Последний раз редактировалось не-фотограф; 14.09.2010 в 06:13. Причина: RAW-ы залиты на Turbobit
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Muhsin Muhsin вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Muhsin
 
Сообщений: 680
Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Аргентина
По умолчанию 05.10.2010, 01:17

Цитата:
Сообщение от не-фотограф Посмотреть сообщение
Пара примеров фоток Zeiss 18 мм. Камерный JPEG, уменьшенный до 1800х1200
  1. пример
  2. пример

RAW-ы (60 MB, залиты на Turbobit)

Пара примеров того, для чего объектив может пригодится и не-фотографу (флэшка, крутить мышкой):
  1. пример
  2. пример

Хотя, учитывая степень сжатия картинки для таких флэшек уже в общем-то не принципиально, чем для них картинки делались.
У меня ни один пример не раскрывается, выдается серверная ошибка. Это только у меня так или у всех? А примеры хотелось бы посмотреть.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
не-фотограф не-фотограф вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 13.06.2009
По умолчанию 24.12.2010, 23:06

Цитата:
Сообщение от Muhsin Посмотреть сообщение
У меня ни один пример не раскрывается, выдается серверная ошибка. Это только у меня так или у всех? А примеры хотелось бы посмотреть.
Примеры снимков с файлобменника потёрли за невостребованностью, примеры панорам, сделанных в т.ч. и с использованием обсуждавшегося Distagon-a переехали сюда. Планирую сделать и выложить какие-нибудь сравнительные тесты, да всё времени на это дело не выкроить.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 05.10.2010, 12:07

Цитата:
У меня ни один пример не раскрывается, выдается серверная ошибка. Это только у меня так или у всех?
У всех, материалы удалены с сервера. загружайте все сюда


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011