[Alex401]

Это вопрос, надо ли «приводить к историческому виду» и как именно. Тут все тонко: если «приводить», то надо идти до конца, проверять сюжет, униформу, оружие, технику, тонкости фактуры фотографии (обесцвеченная цифра != ч.б. 40-х годов), то же фокусное расстояние и т.д. Иначе получаем очередного раскрашенного Штирлица. И уж совсем неудачно смотрятся разные обработки в одной серии.
Снимал несколько реконструкций, тоже, конечно, по-началу пробовал переводить в ч.б., зерно там добавлять. Но фальшиво, фальшиво получается, да и никому не нужно. А вот оставить съемку реконструкции съемкой реконструкции оказалось всем интересно. Начиная с самих же реконструкторов.
Поверьте, цифровая синева предпоследнего снимка выглядит жутко, сюжет её не затмевает, а перешарпленные деревья на некоторых других смотрятся куда неуместнее, чем толпа зрителей.

[WerySmart]

Сообщение от Alex401

Снимал несколько реконструкций, тоже, конечно, по-началу пробовал переводить в ч.б., зерно там добавлять. Но фальшиво, фальшиво получается, да и никому не нужно.

Ну, не всё так запущено, однако же. Вот, к примеру, по моему вовсе не так уж и плохо вышло:

Сообщение от WerySmart

Ну, не всё так запущено, однако же. Вот, к примеру, по моему вовсе не так уж и плохо вышло:

WerySmart не может спокойно пройти мимо тем где хоть чуть упоминается о фашизме.
Однако, это уже болезнь, лечить надо...