Должен вас огорчить .... даже бережно храня фотоаппарат в шкафу и ни разу его не достав, вечно жить он не будет. Маркетологи, конечно, не дураки и именно по этому фотоаппарат обязан "загнуться" через определённое, я бы даже сказал - заданное время. Как я думаю, на каждую серию есть прогнозируемое время жизни. И примерно расчитать его не сложно, зная характеристики применяемых материалов. В фотоаппарате по-мимо "...Полметра шлейфов, кусочки текстолита, несколько датчиков и глубоко запрятанная матрица" есть трущиеся части, есть припой которым пропаяны детали, есть пластмасса, которая в зависимости от состава и качества приготовления, просто начинает рассыпаться со временем. Припой тоже разрушается, теряется контакт (кстати, именно по-этому начинает полосить матрица, мне так говорил мастер, который чинил canon A60 (полосы на изображении периодически)- он пропаивал контакты колодок шлейфа). Применяя более качественные материалы, изменяя состав (тот же самый припой, например, меняя соотношение свинец-олово-серебро, добавляя другие компоненты, можно его сделать таким, что он начнёт разрушаться через полгода, а можно сделать так, что-б он десятилетия служил) мы получим более дорогой товар с бОльшим сроком службы.
Сейчас время такое, время "потребителя", мы просто обязанны "потреблять". Потому им-маркетологам- и надо обеспечить деньго-товаро-оборот.
Если ты не становишься лучше, то перестаёшь быть хорошим ... .
Должен вас огорчить .... даже бережно храня фотоаппарат в шкафу и ни разу его не достав, вечно жить он не будет. Маркетологи, конечно, не дураки и именно по этому фотоаппарат обязан "загнуться" через определённое, я бы даже сказал - заданное время.
....
Зеркалок это касается в малой степени, тут все же свои правила игры у производителей. В комиссионках подчас лежат по нескольку рабочих EOS 650, а EOS 3000n у меня и сегодня работает (а ведь это все пластмассовый электронный low-end). Если и встречаются проблемные модели (как EOS 30), то это косяк разработчиков, а не умысел. Среди dSLR таких даже не припомню.
(кстати, написал в блоге насчет жизнеспособности отдельно взятой зеркалки)
Мыльницы да, похоже их делают как сотовые телефоны, запрограммированными на разрушение. Только в отличии от мобильников, которые несомненно могли бы делать вечными и копеечными, мыльницу реально трудно сделать вечной. Легкость, компактность, функциональность, и все это по доступной цене — нереально. Что Смены саморазрушались, что Rollei Nano, что замечательные олимпусовские «мьюшки», что «иксусы» последних лет. Их всех больше разрушает мода (на выдвигающийся зум например), чем злобные замыслы маркетологов. А инженерам только и остается, что сбалансировать, насколько возможно, ресурс разных блоков фотика — чтоб в мыльнице с пластиковым червяком зума не оказался процессор, способный пережить ядерную войну. Тоже программирование разрушения, но только вполне разумное, на мой взгляд.
Зеркалок это касается в малой степени, тут все же свои правила игры у производителей. В комиссионках подчас лежат по нескольку рабочих EOS 650, а EOS 3000n у меня и сегодня работает (а ведь это все пластмассовый электронный low-end). Если и встречаются проблемные модели (как EOS 30), то это косяк разработчиков, а не умысел. Среди dSLR таких даже не припомню.
(кстати, написал в блоге насчет жизнеспособности отдельно взятой зеркалки)
Мыльницы да, похоже их делают как сотовые телефоны, запрограммированными на разрушение. Только в отличии от мобильников, которые несомненно могли бы делать вечными и копеечными, мыльницу реально трудно сделать вечной. Легкость, компактность, функциональность, и все это по доступной цене — нереально. Что Смены саморазрушались, что Rollei Nano, что замечательные олимпусовские «мьюшки», что «иксусы» последних лет. Их всех больше разрушает мода (на выдвигающийся зум например), чем злобные замыслы маркетологов. А инженерам только и остается, что сбалансировать, насколько возможно, ресурс разных блоков фотика — чтоб в мыльнице с пластиковым червяком зума не оказался процессор, способный пережить ядерную войну. Тоже программирование разрушения, но только вполне разумное, на мой взгляд.
Я Вам в блог благодарность уже поместила, помещаю и тут.
Думаю, маркетологи все знают про таких, как я, и им невыгодно терять новичка, подсевшего на систему, раньше, чем он разродится на следующее за китовым стекло - тем более что "мой" сегмент потребителя самый массовый.
мыльницы же народ в основном по дизайну меняет.
только на днях продавец в фотолабе сказала на лежащую у них мыльницу - "ну, эта модель так себе, дизайн устарел и мегапикселей совсем мало"...
12.04.2010, 22:26
Комбинированный вид