Сообщение от Justas1

Думаю, самый правильное пожелание, для предотвращения различных толкований посыла автора снимка дал -Stas-: «на фотофоруме надо оценивать снимок, а не его политическую подоплеку».

Тогда не нужно давать снимку скандальных названий с политической подоплекой, или вообще снимок никак не называть.

Ничего не значачащий снимок, но поданый в нужное время и с соответствующим названием, будет как раз и иметь ту самую "подоплеку"...

[sergiyS]

Сообщение от Юрий_Б

Тогда не нужно давать снимку скандальных названий с политической подоплекой, или вообще не называть.

Ничего не значачащий снимок, но поданый в нужное время и с соответствующим названием, будет как раз и иметь ту самую "подоплеку"...

А чем это подпись скандальная?! И что за момент такой?!
Вас бы наверное инфаркт хватил, при просмотре журнала Крокодил за 60-е года прошлого века, там Кукрыниксы такое рисовали...:eek: Вот кто выходит пропагандою фашизма занимался-то!!!:eek:

[Irsi]

ИМХО, если уж кого-то и банить по результатам данного тред, то явно не автора снимка. Пришло это - и такое впечатление что вступил во что-то... дурно пахнущее. И это не в первый раз - неприятно однако.:( Мне всегда тут нравилось обсуждения снимков - может и жесткое, но обычно корректное и конструктивное. Но данный товариь предпочитает стиль более достойный двача, лора и хобота имхо.

[sergiyS]

Сообщение от Irsi

ИМХО, если уж кого-то и банить...

А что? Обязательно кого-то банить? Иначе день пропал...?

[sergiyS]

Это антифашастский плакат. Вот!

[Lawrentij]

Сообщение от Юрий_Б

Тогда не нужно давать снимку скандальных названий с политической подоплекой, или вообще снимок никак не называть.

Ничего не значачащий снимок, но поданый в нужное время и с соответствующим названием, будет как раз и иметь ту самую "подоплеку"...

Но почему то видят подоплеку лишь те, кто хотят во что б это ни стало ее там увидеть.
Я лично вижу неплохой жанровый снимок. Никакой пропаганды, никакой "подоплеки".
Давайте вспомним знаменитого Альберто Корды. Его кадры о жизни коменданта Че. Какова подоплека в документальном фотоизображении убийцы и садиста? Что он, фотограф, пропагандировал? Вот второй день сижу и думаю, а что если бы сеньор Альберто был бы жив и разместил на нашем форуме одно из своих фото? Из тех, на которых изображена жизнь партизан в джунглях. А они виновны в смертях ни в чем не повинных людей, они сеяли хаос, разрушение и смерть... В чем бы МЫ его обвинили?
Жанровая фотография имеет место быть. Это искусство, а не пропаганда, ИМХО.