[-Stas-]

SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS

Был у меня такой без стаба. Как на эти деньги объектив неплохой, но с моим новым Канон 24-105/4 не сравниться. У Сигмы приемлимая резкость на Ф8. Из недостатоков - прожил 4000 кадров и накрылась диафрагма. По всей видимости обрыв шлейфа (это их болезнь). За ремонт захотели 100 у.е. Пока так и не чинил.
По поводу мотора АФ, то лучше брать HSM, т.к. обычный моторчик медленый и шумный (сравниваю с USM на L-ке).

Вы бы сказали, что снимать планируете. Если домой, то Сигму брать ИМХО можно, а если планируете развиваться или для свадеб, то лучше взять сразу стекло понормальнее (например родное 17-85).

[I_V_Y]

Сообщение от -Stas-

Из недостатоков - прожил 4000 кадров и накрылась диафрагма. По всей видимости обрыв шлейфа (это их болезнь). За ремонт захотели 100 у.е. Пока так и не чинил.

тут не так давно Michael приводил наглядный пример как чинить шлейф у Сигмо, так что если интересно можно пост раскопать

по теме если уж сошлись именно на Сигмо, то берите с хиперсоник HSM, ИМХО посмотрите какие еще обьективчики..... 55-200 от Canon-a вам чем не подходит?