Купил в японовке знакомый сей девайс, пришел ко мне и жалуется -нету резкости. Ставлю штатиф и тестю по таблице, все нормуль, пытаюсь снять с рук (целясь в определенную точку) и вижу косяк -мажет, причем по всей картинке (стаб работает). Был удивлен,так как редкость чтобы элька так работала (сам главное посоветовал купить именно эльку).Ставил этот объектив и на свой фотик-мажет, поставил свой объектив на его тушку -все нормуль. Собственно вопрос - кто сталкивался с этим? Юстировка штука хорошая-но хозяин сего девайса отказался, так как в японовке оптика застрянет на долго ( у нас в городе тяжко с этим) и не факт что признают, короче проше продать. Да фотик 500Д (это я насчет корректировать если через фотик).
Тестовые фотки у меня, если кого заинтересует.
У меня аналогичный случай. С тем же объективом. Со штатива вроде резко. Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук. При этом точно в такой же ситуации с любым другим объективом результаты вполне нормальные.
У меня аналогичный случай. С тем же объективом. Со штатива вроде резко. Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук. При этом точно в такой же ситуации с любым другим объективом результаты вполне нормальные.
Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук.
У меня тоже есть такой юродивый штатив. Он типа устойчивый, но очень "вялый". Камеру на него ставить нельзя, а вот вспышку с зонтиком просто замечательно.
Кстати Вы говорите про объектив на штативе с отключенным стабом?
У меня давно не было повода ставить 24-105 на штатив, а когда "тестил", то стаб выключал. Будет время, попробую с включённым. Кто-то писал, что проблемы возникают от работы стаба? заодно и проверю
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Штатив абсолютно вменяемый. Проверено многолетней работой с Мамией, Синаром и кучей прочего железа. Опять же, с другими объективами (хоть на 5dM2, хоть на 20D) - результат абсолютно нормальный, причём, без стабов.
Со штатива вроде резко. Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук. При этом точно в такой же ситуации с любым другим объективом результаты вполне нормальные.
Теоретически, включенный стабилизатор линзы, будучи установлен на штатив, в попытках устранить колебания системы может, напротив, входить с ними в резонанс, - с примерно таким результатом.
Цитата:
Сообщение от Анд_рей
У меня давно не было повода ставить 24-105 на штатив, а когда "тестил", то стаб выключал. Будет время, попробую с включённым. Кто-то писал, что проблемы возникают от работы стаба? заодно и проверю
Впрочем, где-то читал: вроде бы, современные стабилизаторы умные, и установку на штатив по характеру колебаний чуют сами и отключаются...
Проверять в голову как-то не приходило: уж либо стаб с рук, либо достаточно тяжелый штатив и объектив с выключенным стабом. Неожиданностей как-то покуда не случалось.
Но если линза явно мажет картинку со включенным стабилизатором при съемке с рук (или продолжает размазывать с выключенным стабом со штатива) - похоже, это попросту неисправность.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Вообще-то в мануале к объективу 24-105 пишут, что при длительных выдержках стаб следует отключать, потому что в ином случае качество картинки не гарантировано.
24-105 Брак или? -
25.11.2009, 15:00
Линейный вид
