[Анд_рей]

Сообщение от Бобуин

Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук.

У меня тоже есть такой юродивый штатив. Он типа устойчивый, но очень "вялый". Камеру на него ставить нельзя, а вот вспышку с зонтиком просто замечательно.
Кстати Вы говорите про объектив на штативе с отключенным стабом?
У меня давно не было повода ставить 24-105 на штатив, а когда "тестил", то стаб выключал. Будет время, попробую с включённым. Кто-то писал, что проблемы возникают от работы стаба? заодно и проверю

[YarM]

Сообщение от Бобуин

Со штатива вроде резко. Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук. При этом точно в такой же ситуации с любым другим объективом результаты вполне нормальные.

Теоретически, включенный стабилизатор линзы, будучи установлен на штатив, в попытках устранить колебания системы может, напротив, входить с ними в резонанс, - с примерно таким результатом.

Сообщение от Анд_рей

У меня давно не было повода ставить 24-105 на штатив, а когда "тестил", то стаб выключал. Будет время, попробую с включённым. Кто-то писал, что проблемы возникают от работы стаба? заодно и проверю

Впрочем, где-то читал: вроде бы, современные стабилизаторы умные, и установку на штатив по характеру колебаний чуют сами и отключаются...
Проверять в голову как-то не приходило: уж либо стаб с рук, либо достаточно тяжелый штатив и объектив с выключенным стабом. Неожиданностей как-то покуда не случалось.

Но если линза явно мажет картинку со включенным стабилизатором при съемке с рук (или продолжает размазывать с выключенным стабом со штатива) - похоже, это попросту неисправность.