оказывается что вспышки не все подходят? - Фотоклуб

sasasa · 18.11.2009, 22:02

все эти компромиссы в результате одно расстройство

GreenMan · 19.11.2009, 05:17

Цитата:

Сообщение от sasasa

все эти компромиссы в результате одно расстройство

я почему то вам интуитивно верю,что расстройство...и еще бывает что скупой платит дважды...но я подумал а почему бы не спросить конкретно,в чем именно будет это расстройство...? конкретно почему вспышка ценой в два раза дешевле хуже работает? а то сказали что нельзя,а не объяснили почему

из-за того что она нижняя в линейке? из-за того что она ненадежная и может сломаться? чем дешевая вспышка конкретно будет вредить моим фото? у неё угол рассеивания какой-нить не такой? или ведущее число? вобщем теряюсь в догадках,потому что просто не владею информацией...

sasasa · 19.11.2009, 10:29

хуже потому что: меньще мощность, настабильность энергии пыха (то недосвет, то пересвет), хуже ББ, большее время заряда, ниже надежность, не возможность реализации многих приятных фишек, невозможность реализовать многовспышечную систему (в будующем), при покупке новой тушки окажется что пыха с ней совсем не работает.
да и просто тактильные ощущения не на высоте

GreenMan · 20.11.2009, 08:30

Цитата:

Сообщение от sasasa

хуже потому что: меньще мощность, настабильность энергии пыха (то недосвет, то пересвет), хуже ББ, большее время заряда, ниже надежность, не возможность реализации многих приятных фишек, невозможность реализовать многовспышечную систему (в будующем), при покупке новой тушки окажется что пыха с ней совсем не работает.
да и просто тактильные ощущения не на высоте

спасибо всё понял..вобщем я так и подозревал...а почему не знал..теперь всё ясно...

**wermi** · 19.11.2009, 12:15

Цитата:

Сообщение от GreenMan

я почему то вам интуитивно верю,что расстройство...и еще бывает что скупой платит дважды...но я подумал а почему бы не спросить конкретно,в чем именно будет это расстройство...? конкретно почему вспышка ценой в два раза дешевле хуже работает? а то сказали что нельзя,а не объяснили почему

из-за того что она нижняя в линейке? из-за того что она ненадежная и может сломаться? чем дешевая вспышка конкретно будет вредить моим фото? у неё угол рассеивания какой-нить не такой? или ведущее число? вобщем теряюсь в догадках,потому что просто не владею информацией...

Скупой платит дважды, тупой трижды, лох постоянно.
Берите родное , не парьтесь, нервы дороже.

GreenMan · 20.11.2009, 08:31

Цитата:

Сообщение от wermi

Скупой платит дважды, тупой трижды, лох постоянно.
Берите родное , не парьтесь, нервы дороже.

спасибо и вам...значит буду копить на родное...и не париться..

про трижды и постоянно мне понравилось..

**wermi** · 20.11.2009, 16:19

Цитата:

Сообщение от GreenMan

спасибо и вам...значит буду копить на родное...и не париться..

про трижды и постоянно мне понравилось..

к сожалению, проверено на себе

**Анд_рей** · 23.11.2009, 18:59

GreenMan
Популярно и доходчиво:
220ЕХ - самая простая вспышка серии, очень слабая. Не имея поворотной головы, является по сути большой встроенной. Из плюсов имеет режим высокоскоростной синхронизации и не жрёт аккумулятор камеры.
270ЕХ - забавная игрушка с подъёмной головой и ручным зумом. Все возможности управления доступны только через меню камеры. Не оперативно и работает только на "новых" камерах.
Nissin Di622 - нормальная любительская вспышка. Минус один и неслабый. Много рекламаций. На самом деле может и не много, но резонанс сильный.
Sigma - EF 530 DG SUPER и попроще EF 530 DG ST и более старые пятисотые. Не плохие вспышки по функционалу. Вполне рабочие. Но с приличным разбросом по качеству. А поскольку каждая поломка продукта "стороннего" производителя по традиции вызывает бурю эмоций у пользователей "родного", то получить реальную картину по частоте поломок сложно.
Sunpak - выпускает насколько недорогих любительских вспышек.
Metz - Пользователи гордятся былым немецким качеством. Есть пара-тройка простых любительских и одна околопрофессиональная и соответственно дорогая.