Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу Ремонт Веги-12В
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
TeoPlus TeoPlus вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для TeoPlus
 
Сообщений: 132
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Николаев, Украина
По умолчанию 06.11.2009, 01:40

A Biometar у меня ассоциируется в первую очередь с 120/2.8, каковой я ищу в компанию к имеющимся Flektogon 50/4 и Sonnar 300/4.


350D+ZigView S2 / 50D | Tamron SP 17-50 /2.8, Canon 85 /1.8, Canon 70-300 /4-5.6 IS USM | Canon Speedlite 580EX II + 430EX II
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 06.11.2009, 14:25

Цитата:
Сообщение от TeoPlus Посмотреть сообщение
A Biometar у меня ассоциируется в первую очередь с 120/2.8,.
У меня есть 80/2.8 МС поздний, чёрный. Я его сравнивал с тремя волнами, так вот, он был и резче, и контрастнее даже прикрытый до 8 диафрагмы.

Хотя, конечно, Волна всё же лучше обсуждаемой Веги 90/2.8
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
TeoPlus TeoPlus вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для TeoPlus
 
Сообщений: 132
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Николаев, Украина
По умолчанию 06.11.2009, 16:31

Цитата:
Сообщение от WerySmart Посмотреть сообщение
Волна всё же лучше обсуждаемой Веги 90/2.8
Значит мне не повезло с экземпляром. Сейчас ко мне едет Киев-60 с MC Arsat 80/2.8 + Юпитер-36Б 250/3.5. Судя по инету, данный Arsat - это та же Волна. Как доедет - попробую его в сравнении с Вегой.


350D+ZigView S2 / 50D | Tamron SP 17-50 /2.8, Canon 85 /1.8, Canon 70-300 /4-5.6 IS USM | Canon Speedlite 580EX II + 430EX II
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 06.11.2009, 21:42

Цитата:
Сообщение от TeoPlus Посмотреть сообщение
Юпитер-36Б 250/3.5.
Вот этим должны бы быть довольны на все сто. Только что тяжёлый, и нет штативного крепления. Что огромный минус. Народ присобачивает, и вам рекомендую
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Слипстрим Слипстрим вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 06.07.2009
По умолчанию 21.10.2010, 10:53

А как присобачивает? Он же реально очень тяжелый...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 21.10.2010, 11:56

Цитата:
Сообщение от Слипстрим Посмотреть сообщение
А как присобачивает? Он же реально очень тяжелый...
Я присобачил так. Взял штангель - померил диаметр трубы объектива. Пошёл на базар, нашёл ларёк с сантехникой, и купил прибомбас для водопроводных труб Там есть такой - внутри резина, потом металлическое кольцо, а снизу такой наплыв грибкообразный с резьбой-мамой под винт. Так вот - эта самая резьба - 3/4 дюйма. Прямо под штатив (явно с оглядкой на фотографическое применение разрабатывали)Только что надеть прибомбас под штатив, найти позицию, и намертво его закрепить в центре таяжести системы камера+объектив (благо кадр квадратный, и вертеть не надо). Ну, можно ещё бритвочкой безопасной немного подстругать резину, чтобы не мешала крутить кольцо наводки на резкость.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011