[Анд_рей]

Сусанин
31см на сотке против 48см на 150мм. Для "бабочников-стрекозьников" очень пинципиально.
150мм покупают люди, которые готовы использовать стекло только по назначению. Портретник из него никакой, просто телевик тоже. Чиста макрушник.
Макро 100мм - вещь более попсовая. Им и портретик на ФФ снять можно...

[Сусанин]

Сообщение от Анд_рей

Сусанин
31см на сотке против 48см на 150мм. Для "бабочников-стрекозьников" очень пинципиально.
150мм покупают люди, которые готовы использовать стекло только по назначению. Портретник из него никакой, просто телевик тоже. Чиста макрушник.
Макро 100мм - вещь более попсовая. Им и портретик на ФФ снять можно...

Я уже измучился. То ли Сигму брать 150 мм, или дождаться новую 100-ку макро от Canon:confused::confused::confused:
Сигма: дешево и 150 мм
Canon: стаб, но дорога...

Я просто думаю, что чаще буду снимать без штатива, поэтому стаб очень актуален. Я вообще трудно представляю как снимают летающий букашек со штативом...

[sasasa]

Я просто думаю, что чаще буду снимать без штатива, поэтому стаб очень актуален. Я вообще трудно представляю как снимают летающий букашек со штативом...

тогда вам не стаб нужен, а генераторный свет для заморозки

[виндсёрфер]

Сообщение от Анд_рей

Макро 100мм - вещь более попсовая. Им и портретик на ФФ снять можно...

а не резковат для портрета будет?

[Анд_рей]

Сообщение от виндсёрфер

а не резковат для портрета будет?

В соседнем форуме пришли к выводу, что "смягчить" резкую картинку не сложно.

[olaf-01]

Сообщение от Анд_рей

...150мм покупают люди, которые готовы использовать стекло только по назначению. Портретник из него никакой, просто телевик тоже.

И портретник нормальный, и телевик неплохой!

[Анд_рей]

Сообщение от olaf-01

И портретник нормальный, и телевик неплохой!

150 много для портрета, "уши к носу притягиваются", лицо становится несколько плоским. 150 для телевика тоже не очень, ну если только на кроп?
Использовать конечно можно, но только как эрзац.

[olaf-01]

Сообщение от Анд_рей

150 много для портрета, "уши к носу притягиваются"

От дистанции до объекта зависит. Для помещения конечно не очень.

150 для телевика тоже не очень, ну если только на кроп?
Использовать конечно можно, но только как эрзац.

Да нет, это вполне бюджетный вариант - отличный макро, хороший телевик и портретник для улицы. Неплох с экстендером 1.4х.

[Сусанин]

А почему никто не говорит про макрик Canon 180?
Но ценник у него..... Я думаю даже новая сотка в этом уступит...

[sergiyS]

А что о нем говорить, отличное стекло, радует оно меня. Вот бы ему стаб...:rolleyes:

[Сусанин]

Тяжко, тяжко.... Сигму купить что-ли...:confused: