[limar]

Маруми значительно дешевле при вполне приемлемом качестве.
З.Ы. Слова "for Canon" в названии фильтра вызывают улыбку.

[Mad_Dog]

Сообщение от limar

З.Ы. Слова "for Canon" в названии фильтра вызывают улыбку.

а рядом такой же, но с надписью "for Nikon"

[Dok-Che]

Сообщение от Mad_Dog

а рядом такой же, но с надписью "for Nikon"

Проверяют, кого на свете больше.

Использую Kenko PRO 1 Digital UV 77 mm низкопрофильный с просветлением в качестве постоянного на 24-105. Не мылит (это к тому, что у приятеля полярик маруми, например, мылил насмерть). Жалко - не водоотталкивающий.

[Mad_Dog]

Сообщение от Dok-Che

(это к тому, что у приятеля полярик маруми, например, мылил насмерть)

А какой именно полярик? У меня их три: Marumi 72mm DHG CPL, Marumi 77mm DHG Super CPL и Marumi 82mm WPC CPL, со всеми тремя без каких либо проблем, при чём 77mm юзаю поочередно на двух разных стеклах, 24-70 2.8L и 300 4L, может это сам объектив мылит?

[Dok-Che]

Сообщение от Mad_Dog

А какой именно полярик? ... может это сам объектив мылит?

Marumi DHG CIRCULAR P.L.D. , миллиметры не помню. Владелец, правда, не исключает, что фильтр был бракованный. Стоял на эльке.

[Tanaga]

Сообщение от Mad_Dog

а рядом такой же, но с надписью "for Nikon"

как в том анекдоте, где врач переламывает пополам таблетку и говорит надоевшей бабке: вот, - это от головы, а эта часть - от ....ы... Только смотри, не перепутай!