[kofey]

Да, признаюсь, Доппель-Анистигмат в руках не держал и даже на картинках не видел, но кеноновских объективов юзал очень много. И точно могу сказать, что по половинкам они не используются и в них не бывает ненужных линз. Вы представьте любой зум - там порядка 16 линз, оптическая схема и геометрия которых рассчитана путем тщительных построений и вычислений на специальном ПО многими инженерами. а тут раз, умельцы нашли всё-таки ненужную линзу, достали её, в другом объективе нашли ещё ненужную, тоже достали. нашли где-то китайский корпус, который кстати тоже представляет из себя сложную механическую систему, рассчитанную конкретно для определенной системы линз, и опа, собрали самопальный объектив! я бы при случае не отказался таким поснимать
уверяю Вас, если в объективе чего-то не хватает из линз - то он будет давать совершенно неузнаваему картинку, если вообще в него что-нибудь будет видно. Конечно какой-нибудь винтик с него скрутить или резиновое кольцо снять - это ещё можно, но никак не линзу.

[WerySmart]

Сообщение от kofey

Д- там порядка 16 линз, оптическая схема и геометрия которых рассчитана путем тщительных построений и вычислений на специальном ПО многими инженерами..

Это же всё голимый маркетинг и втёрка, а также фирменная разводка! По хорошему хватает и 5-6 линз (как доказали советские оптики ещё в 60-е годы). Всё остальное там ставится для понтов и голимого дубляжа. А также для задирания цен, особенно на так называемые "профессиональны зуммы". Ну, ещё для утяжеления оных, чтобы эта оптика улучшала балансировку профессиональных тушек, и они бы не дёргались при нажатии на кнопку.

На самом деле как минимум половина оптики может быть оттуда удалена без всякого вреда для изображения, что и доказывает конкретная практика.

А откуда вы думаете у нас так много серой оптики на рынке? Не фИрма же её выпускает, в конце-то концов!