18-200 - который лучший из худших? - Фотоклуб

		Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
18-200 - который лучший из худших?

Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: 18-200 - лучший из худших
CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM	14	56.00%
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS	5	20.00%
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC	2	8.00%
Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO	4	16.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 25. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы

Опции просмотра

(#1)

BusterWW BusterWW вне форума

заслуженный участник

Научный сотр.

Сообщений: 525

Регистрация: 22.11.2007

Адрес: Санкт-Петербург

17.06.2009, 11:22

На днях поменял свою сигму 18-200 без стаба на назвынный тамрон 18-270, могу сказать - тамрон намного лучше. Стаб зверь - 4 стопа вполне реально. Снимал на теле на выдержке 1/30, получилось без смаза почти больше половины. На 1/60-1/100 будет почти 100% результат.
Правда дороговат и тяжеловат, + фильтр на 72мм... по сравнению с сигмой конечно.

-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.

Смайлы Вкл.

[IMG] код Вкл.

HTML код Выкл.

Правила форума

Быстрый переход