[3dmitry]

Да,сейчас мы тут нахвалим его,так просто с руками оторвут.Уровень мыла на моем экземпляре вроде бы выдающимся не назовешь (5D). Почему на 40D было лучше...Возможно ,имхо,из-за кропа(используется центральная,самая резкая часть кадра)

[kritik68]

Сообщение от 3dmitry

Да,сейчас мы тут нахвалим его,так просто с руками оторвут.Уровень мыла на моем экземпляре вроде бы выдающимся не назовешь (5D). Почему на 40D было лучше...Возможно ,имхо,из-за кропа(используется центральная,самая резкая часть кадра)

Я тоже подумывал о том, что из-за кропа возможно так и было. Но,ожидал ,что на ФФ будет намного лучше. К тому же на втором пятаке. Но не тут то было. Вот и сижу, в раздумьях. То ли при случае отдать на юстировку Арсену. То ли продать. Хотя объектив практически новый. Но разочаровал что-то меня. Надо как нибудь взять пару сторонних экземпляров на пробу. Как вариант фикс 200мм. рассматриваю тоже.

[Alex Bob]

Тоже захотел поменять его на 135/2 и 200/2.8. Потестировал, подумал и - оставил 70-200. Мягкость рисунка - да, а вот то, что мылит - для меня новость. При том, что 85/1.2 тоже есть. Считаю 70-200 2.8 IS отличным объективом. Единственно, что напрягает - с экстендером 2х картинку хотелось бы получше. С 1.4х - вполне прилично. Фотоаппарат - 5Д.

[3dmitry]

Сообщение от Alex Bob

Тоже захотел поменять его на 135/2 и 200/2.8. Потестировал, подумал и - оставил 70-200. Мягкость рисунка - да, а вот то, что мылит - для меня новость. При том, что 85/1.2 тоже есть. Считаю 70-200 2.8 IS отличным объективом. Единственно, что напрягает - с экстендером 2х картинку хотелось бы получше. С 1.4х - вполне прилично. Фотоаппарат - 5Д.

А Вы не могли бы выложить фото с экстендером 1,4? Лучше сырое

[Alex Bob]

Сообщение от 3dmitry

А Вы не могли бы выложить фото с экстендером 1,4? Лучше сырое

Вышлю завтра. Специально отсниму свежак...