[Michael_home]

Сообщение от Stalin

... хотелось понять - отчего собственно он лопнул-то? Предположил, что он испытывает изгиб когда крутишь зум или фокусировку. Неужели он лопнул сам только изза фиксаторов?

Однозначно - зум. На мой взгляд, фиксаторами (там еще направляющие пластины есть, куда винты вворачиваются) слишком маленький радиус изгиба ленточки определяется. Поэтому шлейф и не выдерживает со временем. Т.е. недоработочка конструкторов Сигмы...:(

Сообщение от Stalin

...долго может не прослужить просто пайка, и шлейф может лопнуть в другом месте (рядом)...

Да, именно так и произойдет, через некоторое время. Радикальная замена шлейфа проводами просто значительно увеличит это время (так же, как и ощутимо платная замена на новый родной шлейф).

Сообщение от Stalin

...Надеюсь сейчас все работает как прежде?

Пробовал - работает. Но окончательно не собирал. Обмозговываю как раз альтернативные схемы радиусов изгиба...

Кроме того, я давно хотел в него влезть... Однозначно имеется люфт механического привода редуктора. Он как раз мог давать упомянутый ранее "скачок" ГРИП в зависимости от стороны подхода фокусировки к точке фокусирования. Ну и т.д. (например - как влияют два юстировочных кольца под байонетом на фокусировку). Поэтому и не тороплюсь сворачивать.

[Michael_home]

Сообщение от Michael_home

...Однозначно имеется люфт механического привода редуктора. Он как раз мог давать упомянутый ранее "скачок" ГРИП в зависимости от стороны подхода фокусировки к точке фокусирования.

Виноват. Поспешил с выводом.:cool:
Этот люфт меньше половины ширины шторки датчика количества импульсов. Не может этот люфт влиять...

[Stalin]

Сообщение от Michael_home

Виноват. Поспешил с выводом.:cool:
Этот люфт меньше половины ширины шторки датчика количества импульсов. Не может этот люфт влиять...

По идее если это просто механический люфт редуктора и он не подвержен смещению за счет какого либо внешнего натяжения то надо прикинуть отношение его линейного смещения к влиянию на дистанцию фокусировки на разных ФР.
Если она останется линейной то дело конечно не в нем. Мне вообще кажется, что на малых ФР его влияние должно даже снижаться. Значит есть какая-то другая причина. Хотя задумался...

Было бы круто конечно засвидетельствовать еще и победу над этим нюансом Но уже то, что поломку получилось устранить уже хорошо.

..как влияют два юстировочных кольца под байонетом на фокусировку

не пробовали кстати "пошевелить" эти юстировочные колечки? Как они там устроены интересно...

[Michael_home]

Сообщение от Stalin

Если она останется линейной то дело конечно не в нем. ... Значит есть какая-то другая причина...

Не в нем точно... Единственной причиной остается моя старая рабочая гипотеза "о толщине пленки". Да и Sigma этот объектив уже не производит, цифровой реинкарнации так и не появилось.

Сообщение от Stalin

..не пробовали кстати "пошевелить" эти юстировочные колечки? Как они там устроены интересно...

Показать не смогу - уже собрал вчера окончательно, но самым примитивным способом - в виде тонких латунных колечек по окружности посадочного места байонета. Им же они и притягиваются теми же 4 винтами. "Шевелить" не получится - дырки винтов не симметричные - установка и байонете и колец возможна только в одном положении относительно корпуса. Так что все "играние" заключалось в "установка - не установка" кольца.

Все закончилось тем, что я несколько подогнул направляющие пластины шлейфа и собрал все точно так, как было (про кольца)...

Единственная мысль, которую я смог "выносить" - это то, что когда этот шлейф откажет окончательно, вместо "пучка" тонких проводов я туда засуну ленточку (примерял от разъема IDE 2,5" HDD)... Переделывать в этом случае направляющие не надо, стоит она копейки, крепление к направляющим можно использовать штатное (с широкой шайбой. а можно и просто приклеить).
На этом и успокоился...