Как из обычного "стекла" сделать L-ку - Фотоклуб

makiev · 03.04.2009, 16:10

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

Допустим выбирает человек L vs неL
Самые частые аргументы в пользу эльки:
- Резкость картинки, ну так это не показатель.
- Пылевлагозащита. Смешной критерий, потому как не все эльки защищенные.
- И остается... правильно - фетиш ...

К Фетишу ещё прилагаются меньшие ХА, дисторсия, конструктив, большая равномерность от центра к краям и в ряде случаев пара стопов светосилы.
Или это всё тоже - фетиш?

Ar(h0n · 03.04.2009, 17:04

Цитата:

Сообщение от makiev

К Фетишу ещё прилагаются меньшие ХА, дисторсия, конструктив, большая равномерность от центра к краям и в ряде случаев пара стопов светосилы.
Или это всё тоже - фетиш?

Вот я и предлагаю слепой тест моего EF-S 18-55 IS vs EF 17-40 на меньшие ХА, дисторсию, большую равномерность от центра к краям и пару стопов светосилы....

**Анд_рей** · 03.04.2009, 18:07

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

Вот я и предлагаю слепой тест моего EF-S 18-55 IS vs EF 17-40 на меньшие ХА, дисторсию, большую равномерность от центра к краям и пару стопов светосилы....

С удовольствием посмотрел-бы, особенно на полном кадре:cool:, а то у меня "заглушка" которая без IS не влезает в плёночную тушку, а пилить лениво.:D

Ar(h0n · 04.04.2009, 16:50

Цитата:

Сообщение от Анд_рей

С удовольствием посмотрел-бы, особенно на полном кадре:cool:, а то у меня "заглушка" которая без IS не влезает в плёночную тушку, а пилить лениво.:D

Ну вот. Хочется же мыльным элькам фору дать, подрезать мыльные углы... :D