[Fer]

Ну тут только ответить самому автору на два вопроса - первый - что вы хотели передать, показать, донести до зрителя? Второй вопрос - зачем оставили в кадре всё остальное? Как только сами для себя разберётесь - показывайте людям.

[sski]

Спасибо всем, проявившим участие. Вобщем, Вы подтвердили мое ощущение, что тут кадрирование не сильно поможет. С учетом, всех замечаний в первом приближении получилось следующее.
котякотякотя - простите, обрезать слева до столба как-то не хочется. Или Вы имели в виду тот столб в центре, который я в меру своих способностей постарался удалить?
Мне кажется не помешало бы немного пространства справа, но увы - справа еще одна высотка.

[котякотякотя]

Сообщение от sski

Спасибо всем, проявившим участие. Вобщем, Вы подтвердили мое ощущение, что тут кадрирование не сильно поможет. С учетом, всех замечаний в первом приближении получилось следующее.
котякотякотя - простите, обрезать слева до столба как-то не хочется. Или Вы имели в виду тот столб в центре, который я в меру своих способностей постарался удалить?
Мне кажется не помешало бы немного пространства справа, но увы - справа еще одна высотка.

Не, я имел ввиду гнутый столб, и еще ликвидировать микро завал вправо всей конструкции.

[sski]

Сообщение от котякотякотя

Не, я имел ввиду гнутый столб, и еще ликвидировать микро завал вправо всей конструкции.

Да, может быть. Спасибо.
Завал уберу.

[sski]

Сообщение от Fer

Ну тут только ответить самому автору на два вопроса - первый - что вы хотели передать, показать, донести до зрителя? Второй вопрос - зачем оставили в кадре всё остальное? Как только сами для себя разберётесь - показывайте людям.

Уважаемый Fer, не обижайтесь, но при всей правильности Ваших слов, Ваш комментарий единственный нисколько не приблизил меня к правильному решению. Действительно, это те два вопроса, на которые каждый должен ответить, прежде чем нажать кнопку спуска. Как мне кажется, в своем начальном посте я обозначил оба:
1. необычное явление природы, которая бывает удивительнее, чем любые человеческие умопостроения. Никакой философии, никакого второго дна, если Вы это имели в виду. На мой взгляд подобные сюжеты в этом не нуждаются. А Вы неужели не сняли бы, неужели прошли бы мимо?
2. на второй вопрос я не могу ответить однозначно, именно поэтому обратился к Вам за помощью. Понимаю, что композиционно, кадр слабый. Мне бы хотелось больше пространства справа, хотелось бы целиком видеть пятиэтажку, крыша которой видна внизу. Но к сожалению, при съемке скомпоновать кадр иначе не представлялось возможным по объективным причинам. Поэтому в рамках того исходника, который есть, меня интересует личное видение более опытных товарищей. И я благодарен всем, кто находит возможность поделиться своим опытом и знаниями.
И еще, я ничего не "показываю людям". Я выложил снимок в ветку "обсуждение работ", а не в галерею. Исключительно в целях своего собственного обучения.

С уважением, sski.