[Stalin]

между 12мм и 17мм очень большая разница.
Если сравнивать между 17-40 и этой сигмой так есть о чем подумать

Сообщение от AStr

сигма нравится тоже, но там полярик не нацепишь =(

а на таких фокусных и полярик-то не особо нужен, небо порой итак достаточно контрастное получается на широких углах...

[AStr]

Сообщение от Stalin

между 12мм и 17мм очень большая разница.
Если сравнивать между 17-40 и этой сигмой так есть о чем подумать
а на таких фокусных и полярик-то не особо нужен, небо порой итак достаточно контрастное получается на широких углах...

спасибо, продолжаю думать между 17-40 и 12-24
на мой взгляд оба стекла на ФФ достойные =)

[Ar(h0n]

Сообщение от Stalin

а на таких фокусных и полярик-то не особо нужен, небо порой итак достаточно контрастное получается на широких углах...

Ну вообще говоря с поляриком получается гораздо лучше и не всегда он для неба нужен.
А вот с небом у поляриков и сверхшириков бывают проблемы.

[Stalin]

Сообщение от Ar(h0n

Ну вообще говоря с поляриком получается гораздо лучше и не всегда он для неба нужен...

Так то - да, тем более если до -24мм выкручивать.

Кстати 17-40 по слухам собираются обновить, якобы будет улучшено покрытие и повысится резкость. То же произойдет с 24-105 и 100-400, в последнем еще уберут дизайн push/pull и будет новый IS...

[Sensey]

Сообщение от Stalin

Так то - да, тем более если до -24мм выкручивать.

Кстати 17-40 по слухам собираются обновить, якобы будет улучшено покрытие и повысится резкость. То же произойдет с 24-105 и 100-400, в последнем еще уберут дизайн push/pull и будет новый IS...

Если в него вставят ИС и задерут цену вдвое, то каой тогда в нём будет смысл?
А чем не нравится Тамрон 17-35/2,8-4? Видел реальный тест в инете, где он рвёт родной 17-40 по резкости и разрешению как в центре, так и по краям. Меня на кропе он суперустраивает. Цвета, резкость, разрешение - супер! Не знаю, правда, как он на ФФ. Говорят по краям не очень, но сам не проверял, а поэтому не могу поверить на слово на 100%.
А вот и этот тестик. Может и не совсем корректный и старый, но всё-таки...: http://nododo.home.comcast.net/~nododo/ultrawide/

[Ar(h0n]

Сообщение от Sensey

Не знаю, правда, как он на ФФ. Говорят по краям не очень, но сам не проверял, а поэтому не могу поверить на слово на 100%.
А вот и этот тестик. Может и не совсем корректный и старый, но всё-таки...: http://nododo.home.comcast.net/~nododo/ultrawide/

Вот и проверьте как он по краям на ФФ

[Sensey]

Сообщение от Ar(h0n

Вот и проверьте как он по краям на ФФ

Проблема в том, что у меня кроп! если кто-нибудь даст мне ФФ, то я тут же его проверю!:D
Вот пример на кропе, хоть, конечно при таком размере это не показатель: