| 
        
            
   
        
            
             
                
            
          
        
        
                
        
                13.01.2009, 16:30
            
            
            
         
               
 
Ну не вижу я ничего чтобы сказать ах... просто снимок. Потому и не обсуждаем что нечего обсудить. А там где с мячиком - согласен жанр - есть движение, действие в развитии, нет портретных черт и они не главные и так далее...И в мячике не нахожу ничего, чтобы сказать ах... Не ошибок явных, не интересных находок.
 Ещё думаю над названием этой темы. Ладно жанр, так выходит ещё что жанр с плёнки он другой... Рембрант был бы подписан так: портрет маслом. А Брейгель так - жанр маслом!
  
            
               
 
                Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
             |