Скачал видео, посмотрел. Видео посредственное (если не сказать точнее и менее прилично), говорю как владелец HD камеры Canon HV 20, которая стоит треть от 5DM2. Лучше, чем у моб. телефона, но не более того. За эту фичу не стоит платить ни гроша.
В те около трех вездесущных енотов($2700) в которые укладывается это камера я бы и без видео заплатил, если будет делать "чего надо" и наче говоря в "чего надо" видео у меня не укладывается.
Насчет нужна не нужна такая фича, на пятаке есть разные режимы и скажем есть зеленая зона в которой я насколько помню не снимал, разве что по ошибке, но она есть а следовательно сколько то за нее заплачено, хочу я этого или нет
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Насчет нужна не нужна такая фича, на пятаке есть разные режимы и скажем есть зеленая зона в которой я насколько помню не снимал, разве что по ошибке, но она есть а следовательно сколько то за нее заплачено, хочу я этого или нет
Кстати, еще с времён плёночных камер, зелёная зона называется "idiot mode"
В те около трех вездесущных енотов($2700) в которые укладывается это камера я бы и без видео заплатил, если будет делать "чего надо" и наче говоря в "чего надо" видео у меня не укладывается.
Аналогично.
Хорошо хоть распознавание лиц в полупрофессиональную камеру пока не вставили, видно до след. модели подождать решили.
Скачал видео, посмотрел. Видео посредственное (если не сказать точнее и менее прилично), говорю как владелец HD камеры Canon HV 20, которая стоит треть от 5DM2. Лучше, чем у моб. телефона, но не более того. За эту фичу не стоит платить ни гроша.
А вы зря так категоричны. Никакая HV 20 и даже XL2 :eek: не даст той глубины резкости, как 85L на 5D mII. Отличный эффект. Это я к тому, что полезная опция. Хотя признаю, что о проф использовании и речи быть не может, видеокамеру он не заменит. (снимаем-с иногда )
Хотя признаю, что о проф использовании и речи быть не может, видеокамеру он не заменит. (снимаем-с иногда )
Насколько я понимаю, задумка скорее в том, что свадебный бомбила или репортажник может попутно снять какой-никакой видеоклип, на "классический видеорынок" они и не претендуют вроде. Это уже продавцы рекламу о съёмке профессионального видео погнали. У нас уже и в газетах примерно такие темы видел: "Купите у нас фотоаппарат, который шутя уделывает всю профессиональную видеоаппаратуру и станьте сами себе Голливудом".
Фотографы, в свою очередь, загорелись желанием откусить от пирога видеоуслуг и с энтузиазмом подливают масла в огонь на тему "зачем платить двоим - мне и видеооператору, если теперь и те и другие деньги можно отдать одному мне и получить даже лучший результат".
Т.е. мне кажется, что неадекватный шум вокруг этого видео создан не Кэноном, хотя, скорее всего он именно на такой расклад и расчитывал.
Последний раз редактировалось Menschenfresser; 28.10.2008 в 05:40.
Да, репортаж... разве что попутно, куда ему с эргономикой видеокамер тягаться. А вот постановочное видео (5D2) я бы с огромным удовольствием попробовал. Собственно, планирую.
А вы зря так категоричны. Никакая HV 20 и даже XL2 :eek: не даст той глубины резкости, как 85L на 5D mII. Отличный эффект. Это я к тому, что полезная опция. Хотя признаю, что о проф использовании и речи быть не может, видеокамеру он не заменит. (снимаем-с иногда )
Да, маленькая глубина резкости заметна была (совсем не к месту, по моему), но я ожидал HD качество увидеть. Может быть слишком пережат файл, судя по размеру, он раз пять короче, чем m2t фаил такой-же длительности. Если это оригинал, то очень плохо. И обычно на любительских видеокамерах не снимают художественные картины, где нужна маленькая ГР. Ну, и если к цене 5DMk2 прибавить цену 85L, то можно почти проф. видео камеру купить (prosumer prof), покруче чем XL2.
Кстати, да, излишняя категоричность мне присуща, каюсь...
27.10.2008, 11:27
и наче говоря в "чего надо" видео у меня не укладывается. 
Комбинированный вид