[michael]

Сообщение от Menschenfresser

Именно так. Я лично уверен, что с точки зрения возможности получить качественную картинку новый пятак - отличная камера (автофокусы, скорость - другая история).

лично у меня есть нарекания на работу АФ старой 5-ки, если всё осталось так же то ни видео ни 21 МП не подсластит эту горькую пилюлю :(

[Собачник]

Сообщение от michael

лично у меня есть нарекания на работу АФ старой 5-ки, если всё осталось так же то ни видео ни 21 МП не подсластит эту горькую пилюлю :(

по словам самого же кенона всё осталось нетронуто... :(

[Menschenfresser]

Сообщение от michael

лично у меня есть нарекания на работу АФ старой 5-ки, если всё осталось так же то ни видео ни 21 МП не подсластит эту горькую пилюлю :(

Мне проще, у меня 3/4 линз - мануальные. От видео мне ни жарко ни холодно. 21 МП мне нравится и я знаю почему, хотя это и не принципиально, 12 тоже хватит, на самом деле. Но не люблю шумы, те которые я наблюдаю на 50 мне не нравятся и я не уверен, что в два раза большая матрица спасёт положение.
Поскольку матрицы одинаковы с марком - возникла мысль посмотреть критическим взглядом на марковские картинки. Раньше они меня действительно (как уже тут обсуждалось) мало занимали, но теперь могут быть вполне полезны в контексте размышлений о пятаке.
Кто-нибудь знает где в сети можно найти равы с третьего марка?
И вопрос "не в тему" - где-нибудь в сети можно найти равы с Nikon D700?
Давайте все вместе поищем, ради общего дела.
Ясно, что поиск нужно начинать у самих производителей, но, боюсь, у них не жизненное там будет, а показуха. Надо бы с контрастным светом, тенями глубокими - в боевых условиях, пусть некрасиво.

[MX-Drive]

Сообщение от Menschenfresser

И вопрос "не в тему" - где-нибудь в сети можно найти равы с Nikon D700?

Видел в этой ветке, ближе к концу (точной ссылки не сохранил)

[Irsi]

Сообщение от Menschenfresser

Но не люблю шумы, те которые я наблюдаю на 50 мне не нравятся и я не уверен, что в два раза большая матрица спасёт положение.

Ну есть такой параметр - Pixel density, змерятся в мегапикселях на квадратный сантиметр, очень удобный, яб даже сказал - наглядный параметр имх для оценки щумности матрицы. Так что мы имеем с гуся:
Canon EOS-1Ds Mark III и Canon EOS 5D Mark II как ожидается имеют одинаковое значение этого параметра, 2.4 MP/cm²
Canon EOS 40D - 3.1 MP/cm²
Canon EOS 450D - 3.7 MP/cm²
А вот сюрпрайз, Canon EOS 50D - 4.5 MP/cm²! Для сравнения, типовая современная матрица формата 4/3 (это всяческие зеркалки олимпуса, панасоника и т.д.) - 4.1-5 MP/cm², типовая матрица просьюмерка 2/3 имеет плотность пикселей от ~8 до 14 MP/cm², и последняя цифра фактически соотвествует пределу Релея. Да разумеется просьюмеры взяты из последнего разумного поколения (5-8 Мп), у современных - еще выше.

Вопрос - так чего ждем от полтинника по шумам? Физические законы нарушать еще никому не удалось раз, два - у нового пятака все должно быть еще очень и очень неплохо...

[Vodichka]

Сообщение от Irsi

Ну есть такой параметр - Pixel density, змерятся в мегапикселях на квадратный сантиметр, очень удобный, яб даже сказал - наглядный параметр имх для оценки щумности матрицы. Так что мы имеем с гуся:
Canon EOS-1Ds Mark III и Canon EOS 5D Mark II как ожидается имеют одинаковое значение этого параметра, 2.4 MP/cm²

Судя по dpreview.com, у 1Ds Mark II этот параметр равен 1.9 MP/cm².
Не очень это понятно :confused:

[Собачник]

Сообщение от Vodichka

Судя по dpreview.com, у 1Ds Mark II этот параметр равен 1.9 MP/cm².
Не очень это понятно :confused:

2.4 http://www.dpreview.com/reviews/spec...os1dsmkiii.asp
http://www.dpreview.com/reviews/spec..._eos5dmkii.asp
у марк2Дс 1,9 http://www.dpreview.com/reviews/spec...eos1dsmkii.asp

[Vodichka]

Сообщение от Собачник

2.4 http://www.dpreview.com/reviews/spec...os1dsmkiii.asp
http://www.dpreview.com/reviews/spec..._eos5dmkii.asp
у марк2Дс 1,9 http://www.dpreview.com/reviews/spec...eos1dsmkii.asp

Сорри, не ту ссылку привёл, Ваша верная. Поправил

[Menschenfresser]

Сообщение от Vodichka

у 1Ds Mark II этот параметр равен 1.9 MP/cm².

А у самого первого 1 Ds он ещё меньше. Так что лучший фотоаппарат всех времён и народов уже давно создан.
Вот сравнение шумов кой какое: http://www.dpreview.com/reviews/Cano...III/page19.asp
А тут какое-то сравнение третьего марка с пятаком: http://kammagamma.com/articles/canon...e-high-iso.php

[Michael_home]

http://www.clarkvision.com/imagedeta...mance.summary/

[Собачник]

Сообщение от Menschenfresser

А тут какое-то сравнение третьего марка с пятаком: http://kammagamma.com/articles/canon...e-high-iso.php

это не то это Canon EOS 1D Mark III vs. Canon EOS 5D, т.е. марк с кропом х1.3 и 10Мп.