Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Компактные фотоаппараты
Перезагрузить страницу G9 купил, не выдержал...
Компактные фотоаппараты IXUS, IXY, Powershot, EXILIM, Coolpix, Camedia, MJU, Optio, Cyber-Shot, Finepix, Lumix.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Slider Slider вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 08.10.2008
По умолчанию 08.10.2008, 17:44

Купил себе это чудо полгодика назад. примерно месяц выбирая хорошую мыльницу с различными насторойками(на вырост так сказать)... просьюмер если бы позволили деньги. 9-ка тогда обошлась в 17к. деревянных вместе с карточкой на 4 гб.
есть много различных плюсов, но по отношению к другим моделям не мне судить.
минусы как уже было сказано, это шумы.
с исо 400 еще можно терпеть и работать. больше бессмыслено.
к чему там отдельная исо 3200 еще не разобрался.
при макросьемке стабилизатор сильно играется, что не может не раздражать.
по встроенной вспышке: если есть возможность купите рекомендованную, если нет, то ИМХО снимать нужно на 2-й мощности. там и кадры почетче и посветлее чем на 1-й, и не так заметны красные глаза как на 3-й.
не предназначен для динамичной сьемки..стабилизатор очень хромой..

мне в основном на эту камеру приходилось снимать различные масс.мероприятия, реже любительские фотосессии. Камера хорошая, но уже подумываю на счет перехода на 400Д. благо и АКБ(если не врут) такой же...

по поводу мощности заряда: хватало на 600-700 снимков макс разрешения с быстрым просмотром и коротким видео. Но на всякий случай необходим запасной акб.
пока почти не пользовался РАВом(вполне хватало "плохого .jpeg"(с)), но планирую прочитать инструкцию и начать =)
в общем и целом о деньгах не жалею. и с этим аппаратом постоянно учусь и совершенствуюсь.

с уважением.

Последний раз редактировалось Slider; 09.10.2008 в 15:37.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 09.10.2008, 17:16

Цитата:
Сообщение от Slider Посмотреть сообщение
Купил себе это чудо полгодика назад. примерно месяц выбирая хорошую мыльницу с различными настройками(на вырост так сказать)... просьюмер если бы позволили деньги.
зеркалка и G9 абсолютно не взаимозаменяемые вещи, они могут быть лишь взаимно дополняемыми...

Цитата:
Сообщение от Slider Посмотреть сообщение
минусы как уже было сказано, это шумы.
опять же, смотря с чем сравнивать - если с зеркалкой, то да, шумы присутствуют. если с мыльницей, то все ок.

Цитата:
Сообщение от Slider Посмотреть сообщение
при макросьемке стабилизатор сильно играется, что не может не раздражать.
что верно, то верно - камера не для макросъемки...

Цитата:
Сообщение от Slider Посмотреть сообщение
благо и АКБ(если не врут) такой же...
не врут.


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Slider Slider вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 08.10.2008
По умолчанию 09.10.2008, 18:45

Цитата:
Сообщение от Scar074 Посмотреть сообщение
зеркалка и G9 абсолютно не взаимозаменяемые вещи, они могут быть лишь взаимно дополняемыми...
а вот об этом хотелось бы попродробнее... многие об этом говорят, но все мельком..
основной глупый вопрос: для чего профи и зеркалка и мыльница?
ну разумеется кроме отличия в размерах(т.е. мыльня для секретной и т.д.)

и еще хочется поинтересоваться, что взять для спорт-сьемок или сьемки с постоянными движущимися обьектами.
G9 явно не для этого.

Последний раз редактировалось Slider; 09.10.2008 в 18:59.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Geo Geo вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 17
Регистрация: 14.07.2004
По умолчанию 22.12.2008, 20:18

Цитата:
Сообщение от Slider Посмотреть сообщение
а вот об этом хотелось бы попродробнее... многие об этом говорят, но все мельком..
основной глупый вопрос: для чего профи и зеркалка и мыльница?
ну разумеется кроме отличия в размерах(т.е. мыльня для секретной и т.д.)
А чего говорить. В некоторых условиях никто не обращает внимания на мыльницу. Все сами снимают мыльницами и не воспринимают их как фотоаппаратуру. А зеркалка сразу привлекает всеобщее внимание.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Slider Slider вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 08.10.2008
По умолчанию 22.12.2008, 20:23

Цитата:
Сообщение от Geo Посмотреть сообщение
А чего говорить. В некоторых условиях никто не обращает внимания на мыльницу. Все сами снимают мыльницами и не воспринимают их как фотоаппаратуру. А зеркалка сразу привлекает всеобщее внимание.
хм. на меня зачастую обращают внимание..
народ настолько дикий что даже к мыльницам не привык =)
спрашивают разрешение...

на 9-ку чаще всего, неожиданно для самого себя, приходится снимать концерты..
думаю через полгодика брать зеркалку себе..
если такими темпами будет продолжаться.. и обьектив с большой светосилой.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 23.12.2008, 12:17

Цитата:
Сообщение от Slider Посмотреть сообщение
а вот об этом хотелось бы попродробнее... многие об этом говорят, но все мельком..
основной глупый вопрос: для чего профи и зеркалка и мыльница?
ну разумеется кроме отличия в размерах(т.е. мыльня для секретной и т.д.)

и еще хочется поинтересоваться, что взять для спорт-сьемок или сьемки с постоянными движущимися обьектами.
G9 явно не для этого.
иногда в лом тащить зеркалку с приблудами и объективами, или просто нет возможности, или не хочешь привлекать внимание или запрещено использовать зеркалку - в таких случаях пользую Г9. спорт - зеркалка.


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Geo Geo вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 17
Регистрация: 14.07.2004
По умолчанию 22.12.2008, 20:14

Цитата:
Сообщение от Slider Посмотреть сообщение


при макросьемке стабилизатор сильно играется, что не может не раздражать.

не предназначен для динамичной сьемки..стабилизатор очень хромой.
.

Как всегда. Вместо правильного использования техники жалобы на ее недостатки. Нельзя снимать макро с рук. Тем более с включенным стабилизатором. Минимальное угловое смещение объектива приводит к значительному линейному смещению объекта. Никакой стабилизатор не удержит кадр, а только будет, пытаясь его удержать, непредсказуемо дергать. И вообще, давно известно, что оптический стабилизатор рекомендуется использовать только при съемке с рук при достаточной удаленности объекта. При съемке со штатива вообще стабилизатор следует выключать.
У меня G10. Стабилизатор действует очень эффективно.
Не знаю, как G9, G10 с новым мощным процессором. Поразил своей шустростью.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011