[olaf-01]

Сообщение от Собачник

Посмотрел некоторые фото, может для травел-зума и ничего (сравнить бы с никоновским и сигмовским...), но вообще конечно ужасно...

Если вы о первой серии тестовых снимков, снятых этим объективом, то не торопитесь с выводами. Возможно тест не очень удался, его главная задача была оценить шумы, особенно на высоких ISO. Однако люминесцентное освещение привело к искажениям цвета, а отсутствие на момент съемки ПДУ могло дополнительно внести искажения резкости, хотя съемка производилась со штатива, но кнопку спуск нажимал палец К слову, во второй серии тестов, с объективом EF 70-200mm f/4L USM, уже использовался ПДУ RS-80N3 и свет от лампы накаливания.

[Собачник]

Сообщение от olaf-01

Если вы о первой серии тестовых снимков, снятых этим объективом, то не торопитесь с выводами. Возможно тест не очень удался, его главная задача была оценить шумы, особенно на высоких ISO. Однако люминесцентное освещение привело к искажениям цвета, а отсутствие на момент съемки ПДУ могло дополнительно внести искажения резкости, хотя съемка производилась со штатива, но кнопку спуск нажимал палец К слову, во второй серии тестов, с объективом EF 70-200mm f/4L USM, уже использовался ПДУ RS-80N3 и свет от лампы накаливания.

а вот на этой странице чем сделаны фото http://foto.ixbt.com/?id=album:15188&page=2 ? ПДУ кстати, не обязателен, достаточно включить спуск с задержкой в 5-10 сек + фиксация зеркала, тогда тряска сводится к минимуму.

[olaf-01]

Сообщение от Собачник

а вот на этой странице чем сделаны фото http://foto.ixbt.com/?id=album:15188&page=2 ?

В этом альбоме пока все фото сделаны EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

ПДУ кстати, не обязателен, достаточно включить спуск с задержкой в 5-10 сек + фиксация зеркала, тогда тряска сводится к минимуму.

В Canon 50D задержка 2 и 10 сек на выбор, использовал 10, а вот зеркало не поднимал, а надо бы.

[Собачник]

Сообщение от olaf-01

В этом альбоме пока все фото сделаны EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

ну вот я о них и говорил...

Сообщение от olaf-01

В Canon 50D задержка 2 и 10 сек на выбор, использовал 10, а вот зеркало не поднимал, а надо бы.

этого вполне достаточно, чтобы обойтись без пульта

[olaf-01]

Сообщение от Собачник

ну вот я о них и говорил...

Похоже тогда я снимал, не дожидаясь срабатывания IS. По крайней мере некоторые фото не очень чёткие. Ничего, скоро и навык появится, и объективы новые на подходе ...

[Собачник]

Сообщение от olaf-01

Похоже тогда я снимал, не дожидаясь срабатывания IS. По крайней мере некоторые фото не очень чёткие. Ничего, скоро и навык появится, и объективы новые на подходе ...

да причем тут ИС? на фото просто отсуствует резкость и заметно сильное падения качества к краям, а учесть, что они сняты на поджатой диафрагме, это не очень хороший показатель для объектива... шевеленки как раз я там не заметил. Конечно не примите эти претензии на свой счёт, меня просто интересовал ультразум от кенон, как "походный" вариант, но похоже что он качеством не блещет...

[olaf-01]

Сообщение от Собачник

да причем тут ИС? на фото просто отсуствует резкость и заметно сильное падения качества к краям, а учесть, что они сняты на поджатой диафрагме, это не очень хороший показатель для объектива... шевеленки как раз я там не заметил. Конечно не примите эти претензии на свой счёт, меня просто интересовал ультразум от кенон, как "походный" вариант, но похоже что он качеством не блещет...

Да что вы, какие претензии ко мне, если они есть, то сразу к Canon'у :D. Мне был нужен Canon 50D, но body не было (как нет и сейчас), пришлось взять кит. Пока снимаю им, кое-что выкладываю в фотоальбом, не выбирая особенно. Есть удачные снимки, есть и посредственные, их больше. В планах совсем другие объективы, но китовый пока оставлю, именно как тревэл. Скоро получу Tokina AF 11-16/2,8 AT-X Pro DX, вроде неплохой зум-широкоугольник - посмотрим.