Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 40d. Общение.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 05.10.2008, 10:34

вот ещё картинки
http://foto.ixbt.com/?id=photo:255209
http://foto.ixbt.com/?id=photo:255214


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Hitman Hitman вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Hitman
 
Сообщений: 203
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 05.10.2008, 17:43

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
Щас все побегут 30-ки покупать по "сливным" ценам. :(
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 05.10.2008, 17:45

Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
Щас все побегут 30-ки покупать по "сливным" ценам. :(
к чему это?
Я вполне осознанно взял 40Д, хотя прекрасно знал, что 30-ка шумит меньше и стоит дешевле. И что с того? И даже сейчас зная всё это, я бы взял 50Д, но многие с радостью берут 30Д и нормально снимают.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Hitman Hitman вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Hitman
 
Сообщений: 203
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 05.10.2008, 18:32

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
к чему это?
Я вполне осознанно взял 40Д, хотя прекрасно знал, что 30-ка шумит меньше и стоит дешевле. И что с того? И даже сейчас зная всё это, я бы взял 50Д, но многие с радостью берут 30Д и нормально снимают.
Да это я так. Вывели "на чистую воду" сорокет, которые на dpreview выглядел как явный прорыв по нешумности фото на высоких ISO.

Кстати, по поводу собственных шумов.
Сделал таки настройки шумодава так:
1. Шумопод. при длит. выдержке - Авто
2. Шумопод. при высоких ISO - Вкл.
3. Приоритет светов - оставил "Запрещен"

И поимел щастье! Шумов как ни бывало Ползал по фотографии на 500 ISO почти с лупой - не нашел!

Оттого вопрос. Зачем в сорокете ставить возможность отключения шумодава, если от этого только хуже? Неужели есть случаи, когда нужно шумодав отрубать?

И говоря о тестировании после юстировки:
Вот кадр - Tamron 28-75 - http://files.mail.ru/86WSKH (вспышка встроенная).
И вот еще кадр без вспышки, что странно, менее резкий (хотя выдержка была короче) - http://files.mail.ru/PCNGFP

Почему "ушла" резкость?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 05.10.2008, 18:48

Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
Почему "ушла" резкость?
Вот по этому и делают отключение шумодава
Отключение шумодава нужно. Я сам предпочитаю искать баланс между резкостью и шумами
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
-Илья- -Илья- вне форума
эксперт
Практикант
 
Аватар для -Илья-
 
Сообщений: 168
Регистрация: 24.09.2008
По умолчанию 05.10.2008, 18:52

Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
Да это я так. Вывели "на чистую воду" сорокет,

Оттого вопрос. Зачем в сорокете ставить возможность отключения шумодава, если от этого только хуже? Неужели есть случаи, когда нужно шумодав отрубать?
Вы же не всегда на iso 800 снимаете,бывает наверно и на 100?
Дак зачем лишнее мыло,да и на серию влияет не благотворно.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 05.10.2008, 19:57

Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
Да это я так. Вывели "на чистую воду" сорокет, которые на dpreview выглядел как явный прорыв по нешумности фото на высоких ISO.

Кстати, по поводу собственных шумов.
Сделал таки настройки шумодава так:
1. Шумопод. при длит. выдержке - Авто
2. Шумопод. при высоких ISO - Вкл.
3. Приоритет светов - оставил "Запрещен"

И поимел щастье! Шумов как ни бывало Ползал по фотографии на 500 ISO почти с лупой - не нашел!

Оттого вопрос. Зачем в сорокете ставить возможность отключения шумодава, если от этого только хуже? Неужели есть случаи, когда нужно шумодав отрубать?
ну вот! ура! дошло наконец-то
а включение шумодавов сажает длительность серии кажется в 2-3 раза, кому нужна длинная серия - тот отключит. На низких ИСО он не нужен, да и компьюторные шумодавы получше, т.к. 1) их можно настраивать, 2) ими можно пользоваться избирательно и не на всю область.
О чём собственно я вам и говорил раньше - пользуйтесь шумодавом в разумных пределах и снимайте в РАВ, где можно уже в рав-конверторе использовать шумодав с нужными настройками.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
saturnus saturnus вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для saturnus
 
Сообщений: 23
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: Москва
Lightbulb 21.10.2008, 15:28

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
ну вот! ура! дошло наконец-то
а включение шумодавов сажает длительность серии кажется в 2-3 раза, кому нужна длинная серия - тот отключит. На низких ИСО он не нужен, да и компьюторные шумодавы получше, т.к. 1) их можно настраивать, 2) ими можно пользоваться избирательно и не на всю область.
О чём собственно я вам и говорил раньше - пользуйтесь шумодавом в разумных пределах и снимайте в РАВ, где можно уже в рав-конверторе использовать шумодав с нужными настройками.
Если не ошибаюсь реально происходит следующее

1. Шумопод. при длит. выдержке
Камера делает кадр с закрытой диафрагмой и затем вычетает черный кадр - время на один кадр по сути удваивается
2. Шумопод. при высоких ISO
Программная обработка соответствующим алгоритмом (не знаю что в RAW происходит)

Сделайте 4 кадра комбинируя настройки и посмотрите что вам приглянется. У меня получилось на тестовом черном кадре горячии пикселы полностью устраняются при 1. Если включены обе функции парочка вс-равно вылезала как ни странно
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011