[Scar074]

мне понравилось фото с голубым небом, где дорога уходит вверх-вправо, но сильно мешает тело в белом на фоне.

[chepuhan]

Сообщение от Scar074

мне понравилось фото с голубым небом, где дорога уходит вверх-вправо, но сильно мешает тело в белом на фоне.

просто не могу успокоится и понять каке допустим тут двойное дно , кроме того что это очень качественный и красивый кадр , сказать что либо затрудняюсь, раскройте смысл если не затруднит :confused:

[-SPIRIT-]

Сообщение от chepuhan

просто не могу успокоится и понять каке допустим тут двойное дно , кроме того что это очень качественный и красивый кадр , сказать что либо затрудняюсь, раскройте смысл если не затруднит :confused:

Должен быть размыт фон! Что-то там размылось с права в верху и то как ковер зелёный постелили. по первой фотке

[YarM]

Сообщение от -SPIRIT-

Должен быть размыт фон!

...Когда я слышу слово "должен", моя рука тянется... ну, дальше вы знаете: цитата более чем известна.

Вы уж простите, - но априори нихрена никто никому ничего не должен, покуда в долг не взял. И картинка ничего никому не должна, и может быть совершенно любой: ее единственное долженствование, так это - соответствие замыслу автора. Все.

То бишь, по умолчанию, автор делает и показывает ровно то и так, что и как сделать и показать - намеревался...

(Другое дело - ученическая работа, где хотеться-то может оно и хотелось, да вот не вышло... и здесь, скорее, таки второй случай.)

И тем не менее... столь общие и сильные заявления несколько напрягают. Вдруг вам и впрямь кто поверит: мол, сие - прям-таки универсальная аксиома?.. :D

[-SPIRIT-]

Сообщение от YarM

...Когда я слышу слово "должен", моя рука тянется... ну, дальше вы знаете: цитата более чем известна.

Вы уж простите, - но априори нихрена никто никому ничего не должен, покуда в долг не взял. И картинка ничего никому не должна, и может быть совершенно любой: ее единственное долженствование, так это - соответствие замыслу автора. Все.

То бишь, по умолчанию, автор делает и показывает ровно то и так, что и как сделать и показать - намеревался...

(Другое дело - ученическая работа, где хотеться-то может оно и хотелось, да вот не вышло... и здесь, скорее, таки второй случай.)

И тем не менее... столь общие и сильные заявления несколько напрягают. Вдруг вам и впрямь кто поверит: мол, сие - прям-таки универсальная аксиома?.. :D

Аксиома это теорема без доказательства! Тогда зачем на портретниках усиливают размытие того что не в ходит в фокус?

[Тирпиц]

Сообщение от -SPIRIT-

Аксиома это теорема без доказательства! Тогда зачем на портретниках усиливают размытие того что не в ходит в фокус?

Чтобы имея возможность не применять ее бездумно. Зельцман снимал портреты на f18 - какое там размытие фона....