Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Анонс Canon EOS5D Mark II
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 18.09.2008, 12:39

Цитатки с видеомакса:
Цитата:
Еще обзор по EOS 5D Mark II: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-9316-9607
Многих смущает гонка производителя за мегапиксельностью матрицы (особенно в сравнении с предыдущими моделями). В статье дана подробная информация по сенсору:
- матрица размером 24 x 36mm, 21.03 million pixels, с размером одного пикселя 6.4µm square;
- количество пикселей аналогично топовой модели EOS-1Ds Mark III;
- площадь светочувствительного элемента пикселя (fill ratio) аналогично модели EOS-1Ds Mark III;
- тоже самое микролинзовое окружение над пикселем, что и на топовой EOS-1Ds Mark III;
Т.е. за основу взят сенсор с EOS-1Ds Mark III. Но есть и дальнейшие улучшения (для достижения более высокого качества картинки и понижения шумности):
- массивы красных, зеленых и синих фильтров над сенсором стали более "прозрачными" для потока света пропускаемого на пиксели;
- появились некие "умножители" потока света, прежде чем он будет считан пикселем.

Эти меры позволили добиться чувствительности ISO 50-25,600, что в 3 раза перекрывает диапазон (максимум 3200) топовой модели EOS-1Ds Mark III и прежнего 5D.

По режиму видео:
- нужный баланс белого может быть выбран перед съемкой;
- можно включить автобаланс Auto WB - тесты показали, что при смене условий освещенности фотик плавно и ровно подстраивается к новым условиям;
- автофокус может быть задействован, но посколько в видеорежиме используется вариант (contrast detect type), то он довольно медленный. Тем не менее это лучше, чем когда вообще нет автофокуса (D90);
- яркость картинки (экспозицию) можно либо зафиксировать перед съемкой, либо оставить в "плавающем" режиме (автоматически будет подстраиваться на изменение освещенности; при этом шаттер меняется в пределах 1/30 и 1/125);
- возможна ручная фиксация экспозиционных параметров (диафрагма/выдержка/...);
- еще не проверено: отсутствует ли в режиме автоматического изменения экспозиции "ступенчатое изменение яркости картинки", которая обнаружилась на D90;
- все возможные настройки фоторежима (Picture Styles, Highlight Tone Priority, Lens Peripheral Illumination Correction and more) действуют и в видеорежиме;
- на фотике есть спикеры, для воспроизведения записанного звука в клипах.

3" ЖК-экран с разрешением 920,000 точек, 170° угол обзора, новое антибликовое покрытие.

Видоискатель аналогичен прежнему 5D, но площадь обзора увеличена с 96% до 98%.

Надежность затвора увеличена со 100'000 срабатываний до 150'000.
Цитата:
Для видео важна передача качества динамики (движения объектов) в кадре и здесь многое зависит от используемого кодера и битрейта (объема записываемой информации в секунду).

Сейчас AVCHD-камеры используют кодер H264 с максимальным битрейтом (по стандарту AVCHD) в 24 Мбит/сек. В указанной соньке битрейт 16 Мбит/сек. Максимальный битрейт 24 Мбит/сек. реализован только в новых Canon HF11/HG20/HG21.

А теперь представьте себе удивление видеокамерной публики:
- в новом фотике 5D Mark II используется тоже кодер H264, но просто с "огромным" битрейтом в 38.6 Мбит/сек.

Ни одной AVCHD-видеокамере такое и не снилось, а по сегодняшнему стандарту и не приснится...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
militsky militsky вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 162
Регистрация: 26.05.2005
По умолчанию 18.09.2008, 13:22

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
Цитатки с видеомакса:
Теперь интересно сравнить по сэмплам матрицы пятерки и 50-ки, насколько отличаются по шумам, с учетом того, что у 50-ки пиксели меньше
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 18.09.2008, 13:44

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
Цитатки с видеомакса:
Т.е. за основу взят сенсор с EOS-1Ds Mark III. Но есть и дальнейшие улучшения (для достижения более высокого качества картинки и понижения шумности):
- массивы красных, зеленых и синих фильтров над сенсором стали более "прозрачными" для потока света пропускаемого на пиксели;
- появились некие "умножители" потока света, прежде чем он будет считан пикселем.
Oткуда, интересно, инфа, если на сайте Кэнона этого нет...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 18.09.2008, 13:49

Цитата:
Сообщение от limar Посмотреть сообщение
Oткуда, интересно, инфа, если на сайте Кэнона этого нет...
Это теоретические умозаключения из интернета:D А может кэнон ещё не успел разместить это у себя на сайте?:confused:


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 18.09.2008, 14:07

Цитата:
Сообщение от limar Посмотреть сообщение
Oткуда, интересно, инфа, если на сайте Кэнона этого нет...
всё вам кенон будет раксрывать отсюда http://www.videomax.ru/forum/forum_p...=684044#684044 ссылка сюда http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-9316-9607
Цитата:
Sensor With a size of 24 x 36mm, 21.03 million image pixels and a pixel pitch of 6.4µm square, the 5D Mark II's CMOS sensor offers the identical pixel count in a sensor that's identical in size to the full-frame EOS-1Ds Mark III. The 5D Mark II's sensor also features the same light-gathering area within each pixel (called the fill ratio) and same microlens coverage over each pixel as the company's current flagship.

To achieve what Canon is saying will be the highest image quality and lowest noise ever to emerge from a Canon EOS digital SLR, they introduced several refinements: the array of red, green and blue coloured filters over the sensor have been made more transmissive, which effectively bumps up the sensor's light sensitivity, plus they tweaked the way the sensor's signal (the light it has gathered during the exposure) is amplified and then read out.

Canon is showing some serious confidence in the 5D Mark II's image sensor, and in particular its noise characteristics: they've given the camera an extended ISO range of 50-25,600, which is a three stop jump from the ISO 3200 upper limit of the EOS-1Ds Mark III (and the 5D as well).

The 5D Mark II incorporates Canon's Integrated Cleaning System in front of the sensor, but with a new anti-stick fluorine coating on the frontmost filter surface that's meant to better prevent slightly moist debris from clinging on, or for it to be more readily shaken off during a cleaning cycle.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 18.09.2008, 17:35

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
всё вам кенон будет раксрывать
they tweaked the way the sensor's signal (the light it has gathered during the exposure) is amplified and then read out
Я бы перевел это как
они "вылизали" передачу сигнала сенсора (экспозиционный сигнал), сигнал усилен и выдан наружу
Криво перевел, конечно, конечно, но речь идет явно не об усилении светового сигнала, а лишь о совершенствовании передачи сигнала до его усиления усилителя и АЦП.

the array of red, green and blue coloured filters over the sensor have been made more transmissive, which effectively bumps up the sensor's light sensitivity

Байер-фильтр стал эффективнее, пропускание его выросло.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
militsky militsky вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 162
Регистрация: 26.05.2005
По умолчанию 18.09.2008, 17:46

Цитата:
Сообщение от limar Посмотреть сообщение
they tweaked the way the sensor's signal (the light it has gathered during the exposure) is amplified and then read out
Я бы перевел это как
они "вылизали" передачу сигнала сенсора (экспозиционный сигнал), сигнал усилен и выдан наружу
Криво перевел, конечно, конечно, но речь идет явно не об усилении светового сигнала, а лишь о совершенствовании передачи сигнала до его усиления усилителя и АЦП.

the array of red, green and blue coloured filters over the sensor have been made more transmissive, which effectively bumps up the sensor's light sensitivity

Байер-фильтр стал эффективнее, пропускание его выросло.
Если на 50-ке матрица окажется более эффективнее, жди через год 5 Марк 3
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 18.09.2008, 17:51

Цитата:
Сообщение от militsky Посмотреть сообщение
Если на 50-ке матрица окажется более эффективнее, жди через год 5 Марк 3
так вроде там и так стоит матрица от 50-ки, только с увеличенной площадью.
А кстати 50Д совсем не плох на высоких ИСО, кажется даже лучше 40-ки...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
militsky militsky вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 162
Регистрация: 26.05.2005
По умолчанию 18.09.2008, 17:53

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
так вроде там и так стоит матрица от 50-ки, только с увеличенной площадью.
А кстати 50Д совсем не плох на высоких ИСО, кажется даже лучше 40-ки...
Это как раз и под сомнением, на сайтах Canon почему то информация по матрице куцая, не та, что была на момент объявления 50-ки
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 18.09.2008, 17:59

Цитата:
Сообщение от militsky Посмотреть сообщение
Если на 50-ке матрица окажется более эффективнее, жди через год 5 Марк 3
Эффективность схожая, думаю, а ФФ-овость делает ее вкусненькой
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011