[css3000]

Собственно да, согласен. Я вот только не могу для себя решить, чем ФФ лучше кропа. Не ценой, не назначением, а именно с точки зрения "качества" или какой-то особенности изображения.

[lick2toy]

Сообщение от css3000

Собственно да, согласен. Я вот только не могу для себя решить, чем ФФ лучше кропа. Не ценой, не назначением, а именно с точки зрения "качества" или какой-то особенности изображения.

ФФ дает возможность, например, снимать шириком по-настоящему широко..
А "особенности изображения" - это что?
Если имеется ввиду ДД, шумы и глубина цвета, надо сравнивать конкретные камеры, а не размер матриц.

[Ar(h0n]

Сообщение от lick2toy

ФФ дает возможность, например, снимать шириком по-настоящему широко..

Мой ширик снимает понастоящему широко на кропе. К тому же как я уже говорил почти по всем параметрам превосходит комбинацию ФФ+17-40

[michael]

Сообщение от css3000

Собственно да, согласен. Я вот только не могу для себя решить, чем ФФ лучше кропа. Не ценой, не назначением, а именно с точки зрения "качества" или какой-то особенности изображения.

лично для меня важны правильные фокусные растояния... я не знаю например аналога 70-200/2,8 IS на кропе

[Alex Bob]

Сообщение от michael

лично для меня важны правильные фокусные растояния... я не знаю например аналога 70-200/2,8 IS на кропе

Кстати, Tokina 50-135/2.8 - правда без стаба, на кропе 80-216. Приличный объектив... Внутренняя фокусировка. А в паре с 16-50/2.8 - вообще классный набор на 2.8. Если смирится с неумеренными ХА на открытой дырке - вполне достойный выбор на кроп...

[michael]

Сообщение от Alex Bob

Кстати, Tokina 50-135/2.8 - правда без стаба, вполне достойный выбор на кроп...

ты хочешь сказать что она так же рисует как Кэноновский 70-200 на 5-ке?
а телевик без стаба с моими трясущимися руками лучше не брать:D

[Lebedeff_SNZ]

У Кэнона маркетологи - США. Этим все сказано. От японского упрямства там ничего не осталось.
Главное годовой оборот, а что продают не важно.
Ели хорошо идут мыльницы и они вытянут объем продаж, ну зачем думать о DSLR?
Помните, что Кэнон делает не плохие принтера, копиры и пр. пр.

У Никона - японцы, они долго еще будут упираться на то, что бы фотоаппартат был как мечь самурая.

PS
Меня очень напрягает цена на стекло для Никона, не потянуть просто. Брать Тамрон, Сигму или Токину на Никон.... ;((((
Принтеров от Никона еще не видел. Хотя...

[michael]

Сообщение от Lebedeff_SNZ

PS
Меня очень напрягает цена на стекло для Никона, не потянуть просто....

и где значительная разница в цене?
http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._VR_G_AFS.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...8L_IS_USM.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...r_14_24mm.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...f_2_8L_II.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...m.htmlесли
если учесть что линза у Кэнона не обновлялась
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...ephoto_EF.html

[Alex Bob]

Сообщение от michael

ты хочешь сказать что она так же рисует как Кэноновский 70-200 на 5-ке?
а телевик без стаба с моими трясущимися руками лучше не брать:D

Миша, я хочу сказать, что есть альтернатива на кропе. А насчёт трясущихся рук - динамику то стаб не выручает, или незначительно. Рисунок действительно приличный. Не могу сравнивать с 70-200/2.8 IS из-за своего неравнодушия к этому стеклу, но вполне... Тем более на кропе.

[Lebedeff_SNZ]

Объектив Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55 mm f/2.8G IF-ED 45 500 руб.
Объектив Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM 32 990 руб.

Объектив Nikon AF-S Zoom-Nikkor 17-35 mm f/2.8D IF-ED 48 950 руб.
Объектив Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED 49 990 руб.

Объектив Nikon AF-S Zoom-Nikkor 14-24 mm f/2.8G ED 51 990 руб.
Объектив Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM 44 500 руб.

Объектив Nikon AF-S Zoom-Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED 65 500 руб.
Объектив Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM 41 990 руб.

Объектив Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200 mm f/2.8G IF-ED 75 000 руб.
Объектив Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM 53 990 руб.

Объектив Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200 mm f/2.8D ED 30 990 руб
Объектив Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM 36 500 руб.