to Mamochka:
жду от вас тест обьективов после 15. заранее спасибо
ХА видимо это болезнь светосильных фиксов! думал что у элек ее нет, по крайней мере у 135 (почти нет) и 85 в разы меньше чем у 35-ки. (почему они до сих пор его не обновили)
я на 50-к 1.4 так и не смог ничего поснимать, после недели пользования продал . Уж больно он серый какой-то, эмоций вообще ноль. Ну и ХААААА там просто п....
... ХА видимо это болезнь светосильных фиксов! думал что у элек ее нет, по крайней мере у 135 (почти нет) и 85 в разы меньше чем у 35-ки. (почему они до сих пор его не обновили)
я на 50-к 1.4 так и не смог ничего поснимать, после недели пользования продал . Уж больно он серый какой-то, эмоций вообще ноль. Ну и ХААААА там просто п....
А вы зря так придирчивы. Продольные ХА это составляющая часть "рисунка". Вот у полтинника 1.2L они (ХА) больше, чем у всего перечисленного... А рисунок-то у него лучше, чем у его брата 50/1.4. Если полностью убить продольные ХА, линза будет "сухая" и неинтересная. Я вообще не пытаюсь бороться с этим явлением. Смотришь на фото (к примеру 35L), очень нравится объем на открытых f, цвет... А как посмотришь 100%-й кроп... а там ужасные ХА
А вы зря так придирчивы. Продольные ХА это составляющая часть "рисунка". Вот у полтинника 1.2L они (ХА) больше, чем у всего перечисленного... А рисунок-то у него лучше, чем у его брата 50/1.4. Если полностью убить продольные ХА, линза будет "сухая" и неинтересная. Я вообще не пытаюсь бороться с этим явлением. Смотришь на фото (к примеру 35L), очень нравится объем на открытых f, цвет... А как посмотришь 100%-й кроп... а там ужасные ХА
незнаю составляющая это или нет... но мне не нравятся зеленые разводы за зоной ГРИП, фиолет ещё куда не шло, но болотная зелень... 85/1.8 я в общем продал ещё и по этой причине, хотя картинка с него была шикарная.
Насколько я понимаю в эти фиксы не ставят низкодисперсные (?) стекла (или ещё какие-то), а вот в зумы ставят и там ХА намного меньше.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
незнаю составляющая это или нет... но мне не нравятся зеленые разводы за зоной ГРИП, фиолет ещё куда не шло, но болотная зелень... 85/1.8 я в общем продал ещё и по этой причине, хотя картинка с него была шикарная.
Насколько я понимаю в эти фиксы не ставят низкодисперсные (?) стекла (или ещё какие-то), а вот в зумы ставят и там ХА намного меньше.
В EF 300/4.0L есть два UD линзы.
Продольная хроматика все равно может вылезти очень приличная.
ИМХО все проще: у зумов дырка более прикрытая...
to Mamochka:
жду от вас тест обьективов после 15. заранее спасибо
ХА видимо это болезнь светосильных фиксов! думал что у элек ее нет, по крайней мере у 135 (почти нет) и 85 в разы меньше чем у 35-ки. (почему они до сих пор его не обновили)
я на 50-к 1.4 так и не смог ничего поснимать, после недели пользования продал . Уж больно он серый какой-то, эмоций вообще ноль. Ну и ХААААА там просто п....
Я вчера посмотрел на 35 1.4L, всё мыло мылом и выкладывать ничего не хочется. А это опять же бе без обработки 24-70L
Немного ужатая правда, если он выдаёт на 30D, то я могу представить, что он выдаст на 5D, это просто бомба будет !!
to Mamochka:
жду от вас тест обьективов после 15. заранее спасибо
Ну чего вчера сделал эту самую юстировку, 3 объектива относительно доволен, бомбят то что надо, 35 1,4L не очень, не могу понять, то ли появился совсем бек фокус, вместо фронт-фокуса, то ли я кривой с трясущемися руками. Вообщем жду погоды, чтобы выйти на охоту и проверить догадку, а то у нас целые дни дожди никуда не выйти.
Вот это сборная солянка на 24-70 L =)) Ну нравится это народу
06.08.2008, 01:48
Комбинированный вид