[agilepixels]

Минусы Тамрона:
- Выдвигается передниы елемент
- Нету USM, фокус шумнее и медленее
- Оптически значително хуже Канон
- Стоит ~столько-же сколько и Канон

Ну и что тут лучше?

Никита.
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

[Собачник]

Сообщение от agilepixels

Минусы Тамрона:
- Выдвигается передниы елемент
- Нету USM, фокус шумнее и медленее
- Оптически значително хуже Канон
- Стоит ~столько-же сколько и Канон

Ну и что тут лучше?

Никита.
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

а с чего взяли, что кенон оптически значительно лучше? Насколько я знаю у макро-любителей лучшими объективами считаются сигма 150, за ним тамрон 90, и где-то там кенон дальше.

[agilepixels]

Сообщение от Собачник

а с чего взяли, что кенон оптически значительно лучше? Насколько я знаю у макро-любителей лучшими объективами считаются сигма 150, за ним тамрон 90, и где-то там кенон дальше.

Я ссылку давал в 10-ом посте. Посмотрите...

Никита.
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

[Собачник]

Сообщение от agilepixels

Я ссылку давал в 10-ом посте. Посмотрите...

Никита.
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

ссылка ни о чем не говорит, это тест, а он может не быть точным. лучше уточнить у искушенных людей http://www.macroclub.ru/

[agilepixels]

Сообщение от Собачник

а с чего взяли, что кенон оптически значительно лучше? Насколько я знаю у макро-любителей лучшими объективами считаются сигма 150, за ним тамрон 90, и где-то там кенон дальше.

Кстати сразу видно что макро не особо знаем... Макро обьектив с выдвигающимся передним елементом (!) - действительно можно купит наверно толко у OEM suppliers таких как Тамрон, Сигма, Куантарей, и.т.д.

Никита.
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

[Собачник]

Сообщение от agilepixels

Кстати сразу видно что макро не особо знаем... Макро обьектив с выдвигающимся передним елементом (!) - действительно можно купит наверно толко у OEM suppliers таких как Тамрон, Сигма, Куантарей, и.т.д.

Никита.
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

да не ужели? самый навороченный макро-объектив имеет выдвигающийся хобот, да ещё какой не хобот, а целый телескоп http://aldus.ru/cash/info/2320.html



http://the-digital-picture.com/Revie...ns-Review.aspx

тем более поэтому и берут 90-150мм, чтобы не тыкать в объект съемки линзой, а снимать с расстояния

[agilepixels]

Да конечно Взяли линзу с супер-специфичными характеристиками - и стали сравниват. Ета линза (Канон МП-Е 65мм) имеет ужасное оптическое качество (почитайте хотя бы свой же линк) и единственное ее достоинство ето максимальное 5х увеличение. Кому ето нужно (?!?!) - тот ето и использует (редко).

Обычьные линзы с выдвигающимся передним елементом вообше уходят - пыль, неудобство, баланс на триподе, и.т.д.

Никита.