[SVKan]

Сообщение от WerySmart

Спасибо (невзирая на форму ответа).

Ну звиняйте.
Просто утомляет через каждые два поста отвечать одно и то же...

Сообщение от WerySmart

Меня вообще-то волнуют не проблемы экстендеров (с ними я навсегда "завязал" после 7-линзового Тамрона, лусшего, пожалуй, из выпускавшегося в этой области, но всё равно - увы и ах). Меня волнует проблема Сигмы 28/1.8 который отказывается работать на цифротушке.
Есть надежда, что заклеив эти контакты я воспрепятсвую ему блокирование тушки.

Дело в том, что у меня как-то купили для цифротушки (тогда у меня была ещё только плёнка) сигмовский зумм, который также их блокировал. Невзирая на то, что я честно предупредил человека об этом. Но он сказал, что заклеит какие-то контакты, и всё будет ОК. Но тогда я от радости, что избавился от сабжа, не спросил его, что за контакты, хотя конечно, следовало бы. С тех пор вот и ищу инфу по сабжу.

А в сервисе проблему не решают?
Вроде слышал, что какие-то Сигмовские линзы перешивали для нормальной работы с цифротушками...
Скорее всего на Сигме этих контактов нет.
Можно поэксперементировать заклеивая все по очереди. Вдруг угадаете...

[alekzander]

to SVKan: это - уменьшеный файл, как и куда запостить полный размер - не знаю :(. научите, пожалуйста:rolleyes:

[SVKan]

Сообщение от alekzander

to SVKan: это - уменьшеный файл, как и куда запостить полный размер - не знаю :(. научите, пожалуйста:rolleyes:

Зайдите на foto.radikal.ru, отключите крыжики на "уменьшить до ... пикселей" и "оптимизировать формат", нажмите "загрузить", скопируйте нужную строчку (для форума 8 или 9) и вставьте ее в сообщение.
Ограничения размера там похоже нет. Во всяком случае по 8-9МБ файлы грузились...

[alekzander]

to SVKan:
вот jpeg:


только кроп и небольшая коррекция экспозиции в ACR(резкость не менял - 20).
одно НО - получилась странная вещь: при настройках с максимальным качеством размер jpeg - 583Кб:confused:, этот я получил, сковертив RAW в TIFF16b, а из него в jpeg(в итоге - 1,64Мб). в чем дело - пока не понял, кроп вроде бы не настолько большой:(

[alekzander]

вот - сегодня фотик выдал с этой сцепкой! штож не так - не пойму:confused:

[WerySmart]

Сообщение от SVKan

Ну звиняйте.
Просто утомляет через каждые два поста отвечать одно и то же...

Ну, я ж ненарочно. Выхватил из темы взглядом, не нашёл там ссылки и тут же задал вопрос.

Сообщение от SVKan

Ну звиняйте.
А в сервисе проблему не решают?
Вроде слышал, что какие-то Сигмовские линзы перешивали для нормальной работы с цифротушками...

Ага. В нормальных странах возможно и да. Но у нас сервис для того, чтобы вежливо послать подальше. А ведь по идее они это должны были бы бесплатно делать. Как в автомобилях, когда отзывают целую модель для тюнинга. Но тут никто не погибнет, а на финанчоые проблебы кастомеров им наплевать.

Сообщение от SVKan

Скорее всего на Сигме этих контактов нет.
Можно поэксперементировать заклеивая все по очереди. Вдруг угадаете...

Всё может быть - я уже по поиску нашёл предположение, что нынешние каноновские камеры требуют от линзы подтверждения того, что диафрагма закрылась (типа, неслиплись ли там лепестки или что иное). А сигмовские тушки им такого подтверждения не присылают. Видно раньше это была желательная опция, а теперь стала обязательная. А те тумали - если не обязательная, то на*** на неё ещё тратиться. Экономы... :mad:

В общем - халявщики они и есть халявщики. Тамрон явно более надёжный товарисч.

В конце-концов поупражняюсь. Но была надежда, что кто-то этим уже занимался.