[Mark]

Попал я...
Тамрон 28-75 в дружественной фирме обещают только через 1,5 месяца или больше. Кенон 28-135 есть сейчас, но не хочу.
Тамрон 28-75 вроде есть в других фирмах, но как брать без проверки? Есть ли у них разброс в качестве?
И еще, что лучше взять к нему на длинный конец 75-300: Кенон, Сигма, Тамрон?
Из более дешовых Сигма 3850 и Тамрон 4500.

[Lebedeff_SNZ]

Сообщение от Mark

Попал я...
И еще, что лучше взять к нему на длинный конец 75-300: Кенон, Сигма, Тамрон?

Из опыта знакомых и своего.
Сигма дает резкозть в центре, но велика хроматика.
Сухое, технический рисунок. Мылит бока.

Тамрон. Стандартен, разброс от партии к партии не большой. Чуда не будет, но и значительного брака то же.

Кенон в дешевом диапазоне юзера не любит. Стекло так себе. Если дальше 20х30 не двигаетесь то терпимо, но на самом пределе терпимости.

[Michael_home]

Сообщение от Mark

И еще, что лучше взять к нему на длинный конец 75-300: Кенон, Сигма, Тамрон?
Из более дешовых Сигма 3850 и Тамрон 4500.

У Сигмы 70-300, однако пленочных реиркарнаций этого стекла было много 70-300 (apo) makro (super) (II), да и уже цифровые варианты DG (apo) makro и 70-300 DC (apo) makro
Примеры (оставшиеся) работы DG APO - у меня в галерее, оптимальным по цена-качество считают все же просто DG, который Вы и имели в виду (~160$). По этому соотношению ничего лучше - не знаю.

[Mark]

Сообщение от Michael_home

Примеры (оставшиеся) работы DG APO - у меня в галерее, оптимальным по цена-качество считают все же просто DG, который Вы и имели в виду (~160$). По этому соотношению ничего лучше - не знаю.

Вас понял.
Просто в наличии у нас сейчас есть Сигма ДГ за 3850 и АПо за 7100.
Кенон что то не прикалывает - для 75-300 бленда стоит 1500, а для 28-135 вообще 1950.:eek:

Более склоняюсь к Тамрону (если все срастется), но и Сигма ДГ выглядит привлекательно как недорогая затычка на длинный конец. Сигма АПО уже дороговато.

[Michael_home]

Сообщение от Mark

...Просто в наличии у нас сейчас есть Сигма ДГ за 3850 и АПо за 7100.

:eek:
Новый DG APO = ~230$ против ~160$ за DG
Вы, скорее всего смотрите старый залежалый пленочный, как здесь:
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-2-1001/Goodsinfo.html

Объектив Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II прекрасно подходит...

В начале продаж "цифровых реикарнаций" новый DG АРО в USA стоил дороже, чем у нас ~300, но только за счет ценовой политики Сигма и на примере этого объектива я и писал тогда:

Сообщение от Michael_home

...Кроме того, не у всех японских фирм одинаковое отношение к рынкам сбыта (как Россия, так и Штаты). Например, фирма Sigma (один из принципов руководителя: все производство фирмы - только на территории Японии) продает свои новые объективы в России дешевле, чем в Штатах. Как мне доходчиво объяснили, что руководитель Sigma не равнодушен к заключительным событиям второй мировой войны

Смысла покупать APO Macro Super II не вижу никакого - просто DG будет работать лучше (ИХМО) - почитайте форумы.

[Mark]

Сообщение от Michael_home

:Смысла покупать APO Macro Super II не вижу никакого - просто DG будет работать лучше (ИХМО) - почитайте форумы.

Вас понял.
Но нацелился на тамрон. Чуть дороже Дг, но говорят, что более стабильное качество.
Если сейчас по деньгам не срастется, то возьму Сигму ДГ за 3850.
Особых иллюзий не питаю, просто надо заткнуть длинный конец для нечастых съемок + какое никакое макро в одном флаконе.

[Michael_home]

Сообщение от Mark

Но нацелился на тамрон. Чуть дороже Дг, но говорят, что более стабильное качество.

Ничего не знаю про Тамрон.:( Когда делал покупку, то выбор стоял между DG и DG APO, в магазине разницу не увидел, но взял таки DG APO. Да и на пленке сравнения Тамрон и Сигма DG Вы сейчас вряд ли где найдете. Лучше - просто щелкнуть маленькую пленку самому, да и посмотреть.

Сообщение от Mark

+ какое никакое макро в одном флаконе.

Да, насчет макро сильно обольщаться не приходится, да и с его переключателем надо приспособиться, чтоб не сломать...