[YarM]

Сообщение от Grim

Понимание не того, как получить "резкие фотки", а того, что такое светопись, которой и является фотография. Бессмысленно рекомендовать современному новичку пройти этот путь (хотя бы за несколько месяцев). А жаль

Вот я и сравнил со школой выживания за рулем Жигулей. Опыт по-своему бесценный, и квалификация жигулиста как водителя, как правило, заметно выше - он умеет решать проблемы, которые у более оснащенных людей просто не возникают...

Но можно посмотреть на это и так: коль скоро фото - для большинства не дзен и не путь самурая, делается немного жаль времени, потраченного на борьбу с несовершенной матчастью.

Ведь теперь - можно и иначе... :D

[Michael_home]

Сообщение от YarM

...Но можно посмотреть на это и так: коль скоро фото - для большинства не дзен и не путь самурая, делается немного жаль времени, потраченного на борьбу с несовершенной матчастью...

Даже на самом навороченном феррари нет кнопочки - "замена прокладки между рулем и сиденьем" на Shumaher, как нет и кнопочки "шедевр" на Марке...:D
Путь самурая в фото был и остается - борьба и победа над самим собой... и не зависит она от уровня развития техники (точнее - зависит: чем больше препятствий, тем выше дух самурая)...

[YarM]

Сообщение от Michael_home

Даже на самом навороченном феррари нет кнопочки - "замена прокладки между рулем и сиденьем" на Shumaher, как нет и кнопочки "шедевр" на Марке...:D

Не думаю, чтобы Шума*** оказался бы так уж дивно хорош в толкотне на третьем кольце...
Как, впрочем, и Порш в городском потоке - довольно жалкое зрелище: видел тут недавно, посочувствовал

Однако, более совершенное железо дает больше возможностей; и если человек думает сходу начать с приличной тушки, с чего бы пытаться ему в том мешать?!..

Путь самурая в фото был и остается - борьба и победа над самим собой... и не зависит она от уровня развития техники (точнее - зависит: чем больше препятствий, тем выше дух самурая)...

О да, - и чем тернистее путь, тем ценнее дхарма преодоления... но.
Но далеко не всякому свойственно понимать свою деятельность как путь к совершенству и просветлению (будь то боевое искусство, автовождение, или фотография, или...). Некоторым хотелось бы просто-снимать...

Впрочем, метафоры нас здорово увели от выбора меж тушками для начинающего. Впору переносить в "Общение" :D

[YarM]

Сообщение от Grim

Автомобиль - вещь опасная как для водителя, так и для окружающих.
[...]
К фото это если и относится, то каким-то уж совсем опосредованным образом.

Да я вроде б и предупреждал? - мол, метафора весьма отдаленная, вовсе не буквальная; так, с т.зр. обретения опыта на тернистом пути истинного самурая...

Сообщение от Michael_home

Если Ваши финансовые возможности не позволяют сделать такое - так почему же для новичка, у которого такие возможности есть - нет?

...Когда-то меня учили подходить к чужим проблемам, непременно учитывая уровень их предъявления...
Мне показалось, или топикстартер отчего-то таки не спрашивал ни о Марках, ни даже о куда более бюджетной пятерке?..

Будте тогда последовательны...

Ну разумеется, - но не до абсурда же

Спектр ответных рекомендаций формумчан в колеблется в рамках от 450D до 5D; всякому же очевидно, что запредельные мыльницы и Марки - милые шутки людей, не одну собаку съевших на фототехнике...
Кроме, быть может, самого новичка.

(возражения про меньший размер матрицы в этом вопросе не принимаются),

Это отчего же вдруг, не принимаются?
По сути, в тушке ценятся две вещи: 1) матрица и 2) АФ...
И, полагаю, и то и другое всякому, мазохистом не являющемуся, естественным образом желательно бы иметь получше, - в пределах разумного.

[s1001]

Сообщение от YarM

...Мне показалось, или топикстартер отчего-то таки не спрашивал ни о Марках, ни даже о куда более бюджетной пятерке?..

...

Да он ВООБЩЕ НЕ СПРАШИВАЛ О ТУШКЕ. Человек обратился за помощью в выборе ОБЪЕКТИВА! Вот:

Сообщение от Даниил

Выбрал 40D,но тут 3 кита:Canon EOS 40D Kit EF-S 17-85 мм IS USM,Canon EOS 40D Kit EF 50 mm F/1.8 II,Canon EOS 40D Kit EF-S 18-55 IS мм,или вообще взять Body и купить отдельно объектив?Фотографировать буду все подряд.

Но, как обычно это бывает, к концу 3-й страницы топика речь пошла уже о совершенно других вещах. :(

[Даниил]

Фуф...... Я прочитал все что было сказано(многое было не понятно но я пытался понять и сейчас пытаюсь) и решил выделить несколько мыслей:
1.Точно 40D.Зачем начинать с менее эффективной(300D 450D),если в дальнейшем выяснится что лучше было бы взять 40D.Или я не прав?
2.Сумма которую я могу выложить 45-50(супер максимум).
3.Объектив....Это осталось немного не понятным, так как я не смог до конца понять чем они друг от друга отличаются.EF 50 mm F/1.8 II и EF-S 18-55 IS и EF-S 17-85 мм IS USM ;первый как я понимаю без зума, то есть им фотографировать с близкого расстояния какие-то предметы и.т.п. Второй и третий отличие в зуме?
4.Связь с компом?Photoshop?
5.Заранее всем спасибо

[Собачник]

Сообщение от Даниил

Фуф...... Я прочитал все что было сказано(многое было не понятно но я пытался понять и сейчас пытаюсь) и решил выделить несколько мыслей:
1.Точно 40D.Зачем начинать с менее эффективной(300D 450D),если в дальнейшем выяснится что лучше было бы взять 40D.Или я не прав?
2.Сумма которую я могу выложить 45-50(супер максимум).
3.Объектив....Это осталось немного не понятным, так как я не смог до конца понять чем они друг от друга отличаются.EF 50 mm F/1.8 II и EF-S 18-55 IS и EF-S 17-85 мм IS USM ;первый как я понимаю без зума, то есть им фотографировать с близкого расстояния какие-то предметы и.т.п. Второй и третий отличие в зуме?
4.Связь с компом?Photoshop?
5.Заранее всем спасибо

1. Прав-прав.
2. Должно хватить.
3. Без зума это значит придется быстро бегать за объектом, а с зумом - стоять и крутить колесо.
4. Какая связь?
5. Всегда пожалуйста.

[YarM]

Сообщение от Даниил

Фуф...... Я прочитал все что было сказано(многое было не понятно но я пытался понять и сейчас пытаюсь)

Вот ведь заморочили-то человека

1.Точно 40D.Зачем начинать с менее эффективной(300D 450D),если в дальнейшем выяснится что лучше было бы взять 40D.

Поддерживаю.

2.Сумма которую я могу выложить 45-50(супер максимум).

Имхо наиболее качественным и гибким, что вы можете взять за эти деньги, как и говорилось, будет сороковая тушка и Тамрон 17-50/2.8. И хватит даже на дешевенький длинный Тамрон 70-300 - который, в общем, за свою цену вполне недурен... таким образом, диапазон от широкого угла до впечатляющего теле будет перекрыт.

3.Объектив....Это осталось немного не понятным, так как я не смог до конца понять чем они друг от друга отличаются.EF 50 mm F/1.8 II и EF-S 18-55 IS и EF-S 17-85 мм IS USM ;первый как я понимаю без зума, то есть им фотографировать с близкого расстояния какие-то предметы и.т.п. Второй и третий отличие в зуме?

Фикс - объектив с единственным, постоянным фокусным расстоянием. Обычно дает более качественную картинку, нежели сходного класса зумм (то бишь объектив с фокусным расстоянием переменным, - который, по идее, способен заменить собою по диапазону фокусных аж несколько фиксов разом).

Для пейзажа или неторопливого постановочного портрета таки советовал бы фиксы; однако зуммы практически незаменимы при съемке динамичных сюжетов. При том, качественные зуммы - весьма недешевы...

Далее, для съемок с близкого расстояния используют специальную макро-оптику; не всякий фикс имеет макровозможности, но макрообъективы - как правило, фиксы.

Из перечисленных зуммов 17-85 IS имхо не шибко хорош; 18-55 IS, говорят, боле-мене съедобен... однако, в этом ценовом диапазоне рекомендуемый Тамрон - совершенно вне конкуренции.

Далее: в кач. достаточно универсального фикса вам советовали недорогой светосильный "полтинник" 50мм... в этом есть некоторый смысл. Хотя, на мой вкус, для правильного портрета он-таки широковат, а для пейзажа - недостаточно широкоуголен...
Классическим портретным объективом считается линза с фокусным расстоянием 85мм, а пейзажными - 35мм, 28мм, 24мм (даю ссылки на бюджетные линзы; есть варианты качественнее, но заметно дороже).

Сообщение от Даниил

4.Было сказано что снимки делаются в конечном итоге на компе,интересует какая программа и вообще как это что это?

Фотошоп, вестимо. Хотя нынче все большей популярностью пользуется Lightroom...
Многое недурно изложено, в частности, здесь.

Сообщение от Даниил

5.Заранее всем спасибо

Вам явно посчастливилось: вместо очередного, с зевком, отсылания в поиск по форуму в ответ на довольно типичный вопрос новичка - пришли отдохнувшие за длинные праздники зубры и сцепились рогами... надеюсь, оно вышло и поучительно, и занятно