[Александр Андрос]

Сообщение от Mark

Для тех у кого не кроп, а что то из единичек, проблема выбора не стоит.

А для тех, у кого почти не кроп? После покупки 5Д и пересмотра требований к оптике уже голову сломал соображениями о том, что делать с птицами, оленями и прочей пугливой живностью. Бегая за ними по горам с 70-300 и выкидывая потом значительную долю отснятого (большей частью из-за своих ляпов, меньшей - из-за линзы), почувствовал потребность в L-ке и минимум 400 мм. Да и последний аргумент в первую очередь, так как L-кой кривизны собственных рук не исправишь.
А птицы у нас, как раз наооборот, очень часто летят на фотографа, уж не знаю за кого его принимая. Поэтому приходится менять ФР, а долго думающий 70-300 часто дает сбои.
Короче говоря, все больше убеждаюсь в верности поговорки - хочешь разорить соседа, подари ему фотоаппарат. А еще круче, когда такой подарок ты делаешь сам себе

[Mark]

Сообщение от beshemel

Короче говоря, все больше убеждаюсь в верности поговорки - хочешь разорить соседа, подари ему фотоаппарат. А еще круче, когда такой подарок ты делаешь сам себе

Вы знаете, у моего знакомого точно такая же призказка - " хочешь сделать человеку гадость - подари ему фотоаппарат".:o

Ну а по теме: раз такое дело, то берите 100-400, а вместо 70-200 пару-тройку фиксов 85-135-200L.

[Александр Андрос]

Сообщение от Mark

Ну а по теме: раз такое дело, то берите 100-400, а вместо 70-200 пару-тройку фиксов 85-135-200L.

Думал я и про фиксы эти, только если заняться арифметикой, выходит, что такой наборчик (хотя бы из фиксов) обойдется в 3500 доллАров. Всего на 2000 больше, чем 70-200. Да еще 100-400 за 1360.

Итого, такими темпами, можно было брать Марк 3 ФФ с каким нибудь одним объективчиком (а от всего остального, что есть и что в планах приобрести, отказаться). А если экономить и питаться одними булочками с водой, то и на Hasselblad или вообще на не знаю что!!!:D

Засада!:eek:

Видимо, пока не набьешь руку на зумах (поняв, до конца, какие приоритеты имеешь), правильно определиться с фиксами не сумеешь.

[Mark]

Сообщение от beshemel

Бегая за ними по горам с 70-300 и выкидывая потом значительную долю отснятого (большей частью из-за своих ляпов, меньшей - из-за линзы), почувствовал потребность в L-ке и минимум 400 мм.

Да, батенька, попали Вы конкретно. Ибо ежли более 400мм, то 500-600мм Л это уже не любительство. Тут только два выхода: либо 100-400 (как вариант фикс 400/5,6) и кропнутую камеру, либо копить деньги....:(
Тамрон 200-500 по тестам на фотозоне не очень, а выглядит еще хуже. Одна надежда на новую Сигму 150-500 со стабом.