[YarM]

Сообщение от alekzander

да, интересно, покажите, плиз.

Извольте: вид из окна. По ссылкам открываются полноразмеры без каких-либо оптимизаций.
Камерный джипег со стандартными установками, фокусировка по центру, - на угол дома и, при увеличении, на ближайшую решетку на крыше...

Диафрагма 4:

210мм:


130мм:


100мм:


70мм:


Диафрагма 8:

210мм:


135мм:


100мм:


70мм:


Диафрагма 16:

210мм:


135мм:


100мм:


70мм:


Вывод: открытая дырка условно-рабочая, но на реально используемых диафрагмах (8-16) картинка заметно улучшается. Размытие в зоне нерезкости мягкое...

В итоге, соотношение цена/качество данного объектива, с учетом эргономики, признаю вполне удовлетворительным.

а если сравнить с 70-300ИС, как?

Увы, - этой линзы под руками нет.

Еще гонял на том же "сюжете" крайне бюджетный Тамрон 75-300, - но, увы, на 30D: впрямую, думаю, сравнивать с картинкою 5D было бы некорректно....

Попытка же сравнить этот старенький зумм со Старшей Белой Трубой мне представляется и вовсе напрасной.

[Mark]

Ярослав! Поздравляю с удачным приобретением. Если не секрет - во сколько все вылилось?

[YarM]

Сообщение от Mark

Поздравляю с удачным приобретением.

Фенькс

Если не секрет - во сколько все вылилось?

Не упомянул? - сорри... семь тыр на Молотке.
И даже был вариант подешевле...

[Mark]

Отлично. за такие денюжки.

[alekzander]

и правда - за такие деньги, Очень даже хорошо!