На самом деле, берёте учебник и читаете о делении фото горизонтом пополам, о центральном объекте, и прочих занимательных вещах типа начале взгляда на фото человеком, перемещением взгляда, и в итоге выражающихся в репликах типа: "кораблику некуда плыть!" и "кораблик стоит!".
Вопрос в одном - зачем фото? Ведь не чтобы что-то там художественно показать, а просто - "вот смотри, друг, как красиво было!". И это же здорово! В этом плане действительно красиво, и есть что показать.

А дальнейшее это только эксперименты. Вот Вы уже убрали горизонт по центру, чуть подравняли цвета, убрали мелкие недочёты. Но надо не бояться экспериментов! Ведь если развернуть фото, кораблик начнёт плыть а не стоять (пока проверить не на чем, с ноута пишу).
И я даже могу это объяснить - Вы смотрите на фото слева направо (если Вы не араб конечно), взгляд догоняет и обгоняет кораблик, и кажется, что он стоит (мы же его обогнали!). И наоборот - на развёрнутом фото взгляд идёт против кораблика, и кажется что он движется навстречу. И всё остальное вдруг приходит в движение - движутся облака, солнце отсвечивает назад.
Но скажем проще, развернул фото - посмотрел, показалось что лучше, оставил. И так по каждому пункту, главное не бояться. Если Вы убьёте на ковыряние с этим сырым фото сутки, они не будут потрачены зря, в следующий раз Вы уже при съёмке будете помнить всё с чем столкнулись и пытаться облегчить себе "фотошопный" труд заранее хорошо сделанной заготовкой. Ведь скажем простор вокруг кораблика, абсолютно необходимый элемент в этом фото, его уже не вернуть фотошопом.

Всё вышеизложенное ИМХО.