[denis_021]

Да-а мне бы Ваши проблемы. 24-70 однозначно,70-200 однозначно,уж какой из 4 выберите. И мое мнение если Пятак то 85/1.8 , если 40Д то 50/1.4 .

[Анд_рей]

Камера с китом+ вспышка+портретник. Мелочёвку можно заказать там-же. Осталось найти человека, который привезёт всё это счастье из Пиндостана

[Влад Т]

Сообщение от Анд_рей

Камера с китом+ вспышка+портретник. Мелочёвку можно заказать там-же. Осталось найти человека, который привезёт всё это счастье из Пиндостана

Андрей, прошу прощения за тупой вопрос, а что за Пиндостан? Штаты чтоли? А наборчик - самое то.
Автору: Считаю, полтинник 1.2 начинающему фотографу может оказаться жестью. Тут нужно понимать чем он лучше бюджетного 1.4, а чем хуже. Самое дорого не значит лучшее. Так некоторые берут 85L II, а потом плюются что он медленный. Он медленнее своего бюджетного брата раза в два точно. А полтинник... Вы замечаете, что у 1.2 "рисунок", зона размытия лучше, чем у 1.4? Разница в цене х4. А то потом будете создавать темы почему ХА такие большие. :confused: То есть (мои убеждения) 50/1.2 - не для всего, что можно снять на этом фокусном. Портретник хороший, но там где могут вылезти ХА... они будут огромны. Мне хочется 50/1.0, естественно для себя; у него тоже есть свои минусы. Пока главный из них - цена.