[Stalin]

Тоже перешел с 400Д на 40д.

Существенные улучшения в порядке убывания важности (по моим ощущениям):

1. Значительно! точнее фокусировка.
2. Видоискатель светлее в котором видно гораздо больше и лучше.
3. Функция Лив вью позволяющая навести фокус с милиметровой точностью.
4. Эргономика, хват, удобства управления, больше и более детальный экран.
5. Экспонометрия точнее.

Но картинка сама практически не меняется, зато и процент удачных кадров в разы больше.

Думаю переход указанных Вами денег уж точно стоит (я потратил больше).
Конечно решать вам, но я очень доволен камерой и ни сколечки не пожалел!

[Собачник]

Сообщение от Stalin

Тоже перешел с 400Д на 40д.

Существенные улучшения в порядке убывания важности (по моим ощущениям):

1. Значительно! точнее фокусировка.
2. Видоискатель светлее в котором видно гораздо больше и лучше.
3. Функция Лив вью позволяющая навести фокус с милиметровой точностью.
4. Эргономика, хват, удобства управления, больше и более детальный экран.
5. Экспонометрия точнее.

Ещё хочется добавить:
6. Скорость фокусировки.
7. Скорость серийной съемки.
8. Металлический корпус, более тяжелый и ухватистый, что дает удобство (примерялся к 400Д, мне в руки он не лег, очень компактный).

Сообщение от Stalin

Но картинка сама практически не меняется, зато и процент удачных кадров в разы больше.

И не должна поменяться, процессор стоит другой, но матрица та же.

[Stalin]

Сообщение от Собачник

...

Мы забыли добавить еще:
9. Звук затвора - просто песня!

Я бы наверно на месте автора темы, имеющего лучшее кропнутое штатное стекло, не сомневался в том чтобы взять лучшую кропнутую тушку.

[Собачник]

Сообщение от Stalin

Мы забыли добавить еще:
9. Звук затвора - просто песня!

ну с 400Д я звук не сравнивал, но у друга есть соня А100, вот там хлопает аж страшно становится, в 40-ке намного тише и приятнее, а уж когда серию врубаешь 6,5 кадров в сек. уххх! прям дух захватывает Можно наверное провести ассоциацию с калашом - надёжный, быстрый, безотказный, неприхотливый